Решение № 2-4544/2018 2-4544/2018~М-4653/2018 М-4653/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-4544/2018

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего Компанеец А.Г.

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

«21» ноября 2018 года

дело по иску Департамента жилищной политики Администрации <адрес> к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права муниципальной собственности на жилое помещение, по иску третьего лица с самостоятельными исковыми требованиями ФИО1 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


Департамент жилищной политики Администрации <адрес> обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права муниципальной собственности на жилое помещение. В обоснование иска указал, что 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ул. 3-й <адрес>, принадлежит ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла 25.01.1992г. 1/3 доля в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ. По информации нотариальной палаты <адрес> наследственное дело после смерти ФИО9 не регистрировалось, наследственное дело после смерти ФИО4 находится в производстве нотариуса <адрес> ФИО10 (наследственное дело №). Вместе с тем, решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО10 племяннице ФИО4 - ФИО6, на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, З-й <адрес>, признано недействительным, а право собственности на указанную долю, возникшее на основании указанного свидетельства отсутствующим. Кроме того, ФИО6A. неоднократно обращалась в суд с требованиями о признании права собственности на указанную долю, об установлении факта родственных отношений, о восстановлении срока для принятия наследства, фактическом принятии наследства, однако, в удовлетворении указанных выше требований ФИО6A. отказано. Судебными постановлениями иные наследники после смерти ФИО4 не установлены. Таким образом, наследники, обратившиеся с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, ФИО3, либо фактически принявшие наследство, отсутствуют. Учитывая, что до настоящего времени по сведениям Единого государственного реестра недвижимости право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, 5-й <адрес>, не зарегистрировано, у Департамента имеются основания полагать, что данное имущество является выморочным.

Просит признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, 3-й <адрес>, с кадастровым номером 55:36:190348:126, принадлежавшее на праве общей долевой собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выморочным имуществом; признать за муниципальным образованием городской округ <адрес> право собственности в порядке наследования на выморочное имущество - жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, 3-й <адрес>, с кадастровым номером 55:36:190348:126.

Третьим лицом ФИО1 заявлены самостоятельные исковые требования к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование указано, что имеющимися в материалах дела судебными постановлениями установлено, что она (ФИО17) является родственником ФИО9 - собственника 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> по ул. 3-й <адрес>. В спорном жилом доме проживает с 1995 года непрерывно, в связи с чем полагает, что фактически приняла наследство после смерти ФИО9

Представитель истца департамента жилищной политики Администрации <адрес> ФИО11, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам. В удовлетворении заявленных третьим лицом ФИО1 исковых требований просила отказать, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт родственных отношений между ФИО1 и умершим ФИО3

Ответчик Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.

Третье лицо ФИО6, её представитель ФИО12, действующая на основании доверенности, не возражали против удовлетворения исковых требований. В удовлетворении заявленных третьим лицом ФИО1 исковых требований просили отказать, по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Третье лицо ФИО1, её представитель по устному ходатайству ФИО13, иск департамента жилищной политики Администрации <адрес> не признали. Свои заявленные требования поддержали по изложенным в иске доводам.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в ч. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), наследство после его смерти никем не принималось. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), наследство после её смерти также никем не принималось.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

По сведениям нотариальной палаты <адрес> наследственное дело после смерти ФИО9 не регистрировалось, данные о завещании отсутствуют (л.д. 16, 17).

Наследственное дело после смерти ФИО4 находится в производстве нотариуса <адрес> ФИО10 (наследственное дело №). Вместе с тем, решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО10 племяннице ФИО4 - ФИО6, на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, З-й <адрес>, признано недействительным, а право собственности на указанную долю, возникшее на основании указанного свидетельства отсутствующим (л.д.30-31).

ФИО6A. неоднократно обращалась в суд с требованиями о признании права собственности на указанную долю, об установлении факта родственных отношений, о восстановлении срока для принятия наследства, фактическом принятии наследства, однако, в удовлетворении указанных выше требований ФИО6A. отказано. Судебными постановлениями иные наследники после смерти ФИО4 не установлены (л.д. 19-21, 22-24, 25-26, 27-29, 35-37, 38-40).

Согласно карточке на жилое помещение, 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ул. 3-й <адрес>, принадлежит ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/3 доля в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, 5-й <адрес>, не зарегистрировано (л.д. 11).

Таким образом, в связи с тем, что наследственные права по закону после смерти ФИО9 и ФИО4 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, 3-й <адрес>, оформлены не были, данное имущество является выморочным.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что на основании п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Согласно п.п. 9.3 п. 17 Положения о департаменте жилищной политики Администрации <адрес>, утвержденного Решением Омского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с возложенными задачами департамент осуществляет, в том числе мероприятия по принятию в муниципальную собственность <адрес> объектов жилищного фонда, являющихся выморочным имуществом, в соответствии с действующим законодательством.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что на основании ст. 1151 ГК РФ право собственности на выморочное имущество жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, 3-й <адрес>, с кадастровым номером 55:36:190348:126, подлежит признанию за муниципальным образованием городской округ <адрес> в порядке наследования выморочного имущества.

Разрешая заявленные третьим лицом ФИО1 исковые требования о признании в порядке наследования права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, 3-й <адрес>, суд отмечает следующее.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ).

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (ст. 1144 ГК РФ).

Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей (ст. 1145 ГК РФ).

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

В ст. 1152 ГК РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства - путем подачи наследником заявления нотариусу о принятии наследства (либо о выдаче свидетельства о праве на наследство), а также путем фактического принятия наследственного имущества.

В п. 2 ст. 1153 ГК РФ указано, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как было указано выше, 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ул. 3-й <адрес>, принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Данное имущество передано ФИО2 в собственность по договору дарения, заключенному с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ (Дело № л.д.39).

Из пояснений заявившего исковые требования третьего лица ФИО1 следует, что наследодатель ФИО3 приходится отчимом её умершему супругу ФИО14 В свою очередь ФИО14 приходится отцом её сыну ФИО16

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, то есть третье лицо ФИО1 должна доказать приведенные ею доводы родства.

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отказано в удовлетворении исковых требований ФИО6 к ФИО1, ФИО15 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО4, признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на домостроение № по ул. 3-й <адрес> в <адрес> в порядке наследования.

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № оставлены без удовлетворения исковые требования ФИО6 к ФИО1 об установлении факта родственных отношений с ФИО4, факта принятия ею наследства после смерти ФИО4 и восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО4

Указанными решениями установлено, что ФИО1 с 1995 года фактически проживает в <адрес> по ул. 3-й <адрес> в <адрес>.

При этом материалами дела установлено, что согласно свидетельству о рождении серии I-KH № ФИО14 и ФИО17 (ФИО7) Т.К. являются отцом и матерью ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о смерти серии I-KH №, ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

В указанной связи суд приходит к выводу, что родство между ФИО14 и ФИО16 действительно подтверждается.

Однако родственные связи между наследодателем ФИО3 и ФИО14 достоверно ничем не подтверждены.

На момент смерти ФИО9,1/3 доля жилого помещения находилась в его единоличной собственности, поскольку была передана ему ФИО5 по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Более того, в 2015 году ФИО1 обращалась в Кировский суд <адрес> с исковыми требованиями о признании за ней права собственности на 2/3 доли жилого <адрес> по ул. 3-<адрес> в городе Омске в силу приобретательской давности, указывая в обоснование исковых требований, что в 1995 году она узнала, что 2/3 доли дома пустуют, наследников у умершего собственника не осталось, в связи с чем заселились в пустующую часть дома. ФИО3 свою часть дома завещал им. После его смерти заняли весь дом.

Между тем, согласно информации, имеющейся в материалах дел, обозреваемых судом, никакого завещания ФИО3 не писал.

В удовлетворении иска ФИО1 было отказано.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ФИО1 является родственником умершего наследодателя ФИО9

В числе прочих подтверждает данное обстоятельство и тот факт, что по заявлению ФИО6 была проведена проверка, по итогам которой в мае 2017 года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в деянии события преступления. В ходе проверки ФИО1 пояснила, что в период с 1995 года она ухаживала за соседом ФИО4 - ФИО3 После смерти ФИО4, так как вторая половина дома расположенного по адресу: <адрес> ул. <адрес> 8 пустовала, отсутствовали окна, двери, территория домовладения была захламлена, то ФИО3 разрешил ей проживать во второй половине. При этом каких-либо правоустанавливающих документов на проживание и использование указанного домовладения у ФИО1 нет, и не было. Регистрации по месту жительства по адресу: <адрес> ул. <адрес> 8 у ФИО1 и её супруга нет, и никогда не было.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного третьим лицом ФИО1 иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление департамента жилищной политики Администрации <адрес> удовлетворить.

Признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, 3-й <адрес>, с кадастровым номером 55:36:190348:126, принадлежавшее на праве общей долевой собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выморочным имуществом.

Признать за муниципальным образованием городской округ <адрес> право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, 3-й <адрес>, с кадастровым номером 55:36:190348:126, в порядке наследования на выморочное имущество.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: А.<адрес>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Компанеец А.Г. (судья) (подробнее)