Приговор № 1-542/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-542/2017

дело №


ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 22 сентября 2017 года

Советский районный суд <адрес>, РСО-Алания, в составе:

председательствующего судьи Малкарова Т.М.,

при секретаре Фидаровой К.Т.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Бекузаровой Л.Ю.,

защитника-адвоката Адвокатской Палаты РСО – Алания ФИО2, представившей удостоверение № и ордер №,

защитника-адвоката Адвокатской Палаты РСО – Алания ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО9,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО9, родившегося ... года рождения, уроженца <адрес> РСО - Алания, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого, проживающего по адресу: РСО – Алания, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО9 незаконно хранил наркотическое средство в крупном размере, без цели его сбыта при следующих обстоятельствах.

Так он, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, с целью личного немедицинского употребления хранил при себе вещество, содержащий в своем составе альфа-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,44 гр., которое согласно Постановлению Правительства № от ... «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является наркотическим средством, и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

..., примерно в 22 час. 01 мин, возле <адрес>, РСО-Алания, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> РСО-Алания, был задержан ФИО9, у которого в ходе досмотра, в период времени с 22 час. 01 мин. до 22 час. 13 мин., в правом кармане, надетой на нем куртки черного цвета, был обнаружен и изъят, прозрачный полимерный сверток, с веществом, содержащий в своем составе альфа-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,44 гр., обмотанный фрагментом липкой ленты черного цвета, которое ФИО9 в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации № ФЗ от ... «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного немедицинского употребления.

Подсудимый ФИО9, будучи допрошенным в судебном заседании, виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что ..., примерно в 20 часов 30 минут на принадлежащей ему автомашине «Мицубиси Галант» серебристого цвета с регистрационным знаком «<***> РУС», приехал во двор <адрес> за своим знакомым ФИО4, с которым они поехали по личным делам. Примерно в 22 часа 00 минут, возле <адрес> (район ФЦ «Асик»), его автомашину остановили сотрудники полиции. Кроме ФИО9 и ФИО3 в автомашине никого не было. Сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения и сообщили, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем, в отношении них будет проведена процедура личного досмотра. ФИО9 и двум представителям общественности, были разъяснены наши права и обязанности. Так же, перед проведением личного досмотра ФИО9 было предложено выдать находящиеся при нем предметы, средства и вещества, запрещённые, либо ограниченные к свободному обороту на территории России, на что он ответил, что таковых не имет. После этого, один из сотрудников полиции, в присутствии двух представителей общественности, провел ФИО9 личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане надетой на нем куртки черного цвета, был обнаружен прозрачный полимерный сверток обмотанный изолентой черного цвета с находящимся в нем кристаллическим веществом белого цвета. В его присутствии и в присутствии понятых, обнаруженный у ФИО9 сверток был упакован в прозрачный полимерный пакет, опечатан отрезком бумаги, с оттиском печати № УМВД России по <адрес>, где понятые поставили свои подписи. ФИО9, по поводу обнаруженного у него свертка с содержимым пояснил, что находящееся в нем вещество, является наркотическим средством «Соль», которое он хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Виновность подсудимого ФИО9 в инкриминируемом ему, помимо его, самого себя изобличающих показаний, подтверждается как показаниями допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей, так и иными исследованными судом доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО3, допрошенной в судебном заседании, согласно которым ..., примерно в 20 часов 30 минут на автомашине «Мицубиси Галант» серебристого цвета с регистрационным знаком «<***> РУС», приехал во двор <адрес> за своим знакомым ФИО9. Примерно в 22 часа 00 минут, возле <адрес> (район ФЦ «Асик»), их автомашину остановили сотрудники полиции. Они представились, предъявили служебные удостоверения и сообщили, что подозревают их в причастии к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем, в отношении них будет проведена процедура личного досмотра. После чего, им и двум представителям общественности, были разъяснены права и обязанности. Так же, перед проведением личного досмотра, ему было предложено выдать находящиеся при нем предметы, средства и вещества, запрещённые, либо ограниченные к свободному обороту на территории России, на что они ответили, что таковых не имеют. Затем, один из сотрудников полиции, в присутствии двух представителей общественности, провел у них личный досмотр, в ходе которого у них были обнаружены прозрачные полимерные свертки, обмотанные изолентой черного цвета с находящимся в нем кристаллическим веществом белого цвета. Обнаруженное было изъято, упаковано в прозрачные полимерные пакеты и опечатано печатями, где понятые поставили свои подписи.

По поводу обнаруженного он и ФИО9 пояснили. пояснили, что это наркотическое средство «Соль», которое они хранили без цели сбыта, для личного немедицинского употребления. Никто из сотрудников полиции никакого давления на них не оказывал.

Показаниями свидетеля ФИО6, допрошенного в судебном заседании, согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД по <адрес>.

Примерно в апреле месяце 2017 года, сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> была получена оперативная информация в отношении некого Казика, который причастен к незаконному обороту наркотических средств. В ходе оперативно-розыскных мероприятий, им было установлено, что Казик, это ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так же, они установили, что ФИО9 приобретает наркотические средства у некого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из оперативных источников, им стало известно, что ..., ФИО9 по предварительной договоренности с ФИО4, перевел денежные средства на карту неустановленного лица по имени Вова. После чего, ФИО9 созвонился с ФИО4 и они договорились о месте встречи. В тот же день, ..., около девяти часов вечера, ФИО9 на своей автомашине марки «Митцубиси талант» серебристого цвета, с государственным регистрационным знаком <***> РУС, подъехал к булочной, которая расположена недалеко от дома ФИО3, проживающий по <адрес>. Некоторое время спустя, ФИО3 вышел со своего дома и сел в машину ФИО9 и они выехали на <адрес> полиции поехали вслед за ними. ФИО9 и ФИО3 подъехали к фитнес центру «Асик», расположенный по <адрес> «а» <адрес>. Там ФИО3 вышел из автомашины и прошел во дворы. Некоторое время спустя, ФИО3 вернулся и сел обратно в машину ФИО9 В это время, сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> было принято решение об их задержании. Они подошли к ним, представились и предъявили свои служебные удостоверения, при этом пояснили, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем, у них будут проведены досмотры. Затем, сотрудники полиции пригласили два представителя общественности, которым были разъяснены их права. Далее, ФИО9 и ФИО3 были разъяснены их права, а так же попросили их представиться. После того, как они представились, им было предложено выдать запрещенные законом предметы и вещества, на что они ответили, что таковых они не имеют. Далее, у ФИО9 был произведен досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане надетой на нем куртки черного цвета, был обнаружен сверток с содержимым, обмотанный черной липкой лентой. На вопрос, что это и кому принадлежит обнаруженное, ФИО9 ничего не стал пояснять. У него же, в левом кармане надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, обнаружены денежные средства в сумме 2 500 рублей, в левом кармане надетой на нем куртки черного цвета, обнаружен мобильный телефон фирмы «Самсунг». Все обнаруженное было изъято, упаковано в пакеты и опечатано печатями, на которых расписались представители общественности, ФИО9 от подписи отказался. Затем, по данному факту были составлены соответствующие протоколы, в которых представители общественности поставили подписи, ФИО9 же от подписи отказался. Там же, сотрудником полиции, который предварительно надел новые резиновые перчатки, у ФИО9 были отобраны смывы с пальцев рук и ладоней на ватные тампоны, смоченные спиртоводным раствором. Затем они были раздельно упакованы в прозрачные полимерные пакеты и опечатаны печатью. Далее, был составлен соответствующий протокол, где расписались понятые, ФИО9 от подписи отказался. Так же. была досмотрена вышеуказанная автомашина, под управлением ФИО9, в которой ничего запрещенного обнаружено не было. После чего, ФИО9. был направлен на медицинское освидетельствование, на предмет употребления наркотических средств. На ФИО9 никто, никакого физического или психологического воздействия не оказывал.

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенные судом в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым ..., он с его знакомым ФИО11 Ацамазом ездили по <адрес>. Около 10 часов вечера, к ним подошел сотрудник полиции, кто именно не помнит и попросил принять участие в качестве представителя общественности в проводимых ими оперативных мероприятиях, на что они дали свое согласие. Они доехали до <адрес>, где находились сотрудники полиции, задержавшие автомашину марки «Митцубиси Га-лант» серебристого цвета, в которой находились двое мужчин. Им было предложено представиться, всем были разъяснены их права и обязанности. Один из задержанных представился ФИО9, а другой, ФИО4. Затем, сотрудник полиции пояснил им, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем, у них будут произведены досмотры. После чего, у ФИО9 был произведен досмотр, в ходе которого, в правом наружном кармане надетой на нем куртки черного цвета, был обнаружен сверток с содержимым, обмотанный черной липкой лентой. На вопрос, что это и кому принадлежит обнаруженное, ФИО9 ничего не стал пояснять. У него же, в левом кармане надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, обнаружены денежные средства в сумме 2 500 рублей, в левом кармане надетой на нем куртки черного цвета, обнаружен мобильный телефон фирмы «Самсунг». Все обнаруженное было изъято, упаковано в пакеты и опечатано печатями, на которых ФИО7 расписался, ФИО9 от подписи отказался. Затем, по данному факту были составлены соответствующие протоколы, в которых ФИО7 так же поставил подписи, ФИО9 же, от подписи отказался. Затем, сотрудником полиции, который предварительно надел новые резиновые перчатки, отобрал у ФИО9 смывы с пальцев рук и ладоней на ватные тампоны, смоченные спирто-водным раствором, которые раздельно упаковали в прозрачные полимерные пакеты и опечатали печатью. Далее, был составлен соответствующий протокол, где ФИО7 расписался. Так же, была досмотрена вышеуказанная автомашина, за рулем которой сидел ФИО9, в которой ничего запрещенного не обнаружено. После чего, ФИО9, был направлен на медицинское освидетельствование, на предмет употребления наркотических средств. Далее, в здании УМВД Росси по <адрес>, ФИО7 был опрошен по данному факту. ФИО7, так же пояснил, что на ФИО9 ни физического, ни морального воздействия никто не оказывал. л.д.96-98.

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенные судом в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым ..., он с его знакомым ФИО10 катались по <адрес>. Около 10 часов вечера, к ним подошел сотрудник полиции, кто именно не помнит и попросил принять участие в качестве представителя общественности в проводимых ими оперативных мероприятиях, на что они дали свое согласие. Они доехали до <адрес>, где находились сотрудники полиции, задержавшие автомашину марки «Митцубиси Галант» серебристого цвета, в которой находились двое мужчин. Им было предложено представиться, всем были разъяснены их права и обязанности. Один из задержанных представился ФИО9 а другой, ФИО4. Затем, сотрудник полиции пояснил им, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем, у них будут произведены досмотры. После чего, у ФИО9 был произведен досмотр, в ходе которого, в правом наружном кармане надетой на нем куртки черного цвета, был обнаружен сверток с содержимым, обмотанный черной липкой лентой. На вопрос, что это и кому принадлежит обнаруженное, ФИО9 ничего не стал пояснять. У него же, в левом кармане надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, обнаружены денежные средства в сумме 2 500 рублей, в левом кармане надетой на нем куртки черного цвета, обнаружен мобильный телефон фирмы «Самсунг». Все обнаруженное было изъято, упаковано в пакеты и опечатано печатями, на которых ФИО8 расписался, ФИО9 от подписи отказался. Затем, по данному факту были составлены соответствующие протоколы, в которых ФИО8 так же поставил подписи, ФИО9 же, от подписи отказался. Затем, сотрудником полиции, который предварительно надел новые резиновые перчатки, отобрал у ФИО9 смывы с пальцев рук и ладоней на ватные тампоны, смоченные спирто-водным раствором, которые раздельно упаковали в прозрачные полимерные пакеты и опечатали печатью. Далее, был составлен соответствующий протокол, где ФИО11 расписался. Так же, была досмотрена вышеуказанная автомашина, за рулем которой сидел ФИО9, в которой ничего запрещенного не обнаружено. После чего, ФИО9, был направлен на медицинское освидетельствование, на предмет употребления наркотических средств. Далее, в здании УМВД Росси по <адрес>, ФИО8 был опрошен по данному факту. ФИО8, так же пояснил, что на ФИО9 ни физического, ни морального воздействия никто не оказывал. л.д.45-47.

Помимо приведенных выше показаний свидетелей, вина подсудимого ФИО9 подтверждена письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

Рапортом об обнаружении признаков преступления № от ..., согласно которому .... сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> РСО-Алания, совместно с сотрудниками OOP МО МВД России по РСО-Алания в ходе ОРМ был задержан гр. ФИО9, у которого в правом кармане надетой на нем куртки черного цвета, был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством альфа-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,44 гр. л.д.9-10.

Протоколом досмотра гражданина от ..., согласно которому, в период времени с 22 час. 01 мин. по 22 час. 13 мин., по адресу: РСО-Алания, <адрес> «а» у гр. ФИО9 при досмотре, в правом кармане надетой на нем куртки черного цвета, обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток с веществом внутри, перемотанный фольгированной бумагой л.д.11-13.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ..., согласно которому, ФИО9 находился в состоянии опьянения вызванное каннабинолами. л.д.23.

Справкой об исследовании № от ..., согласно которому представленное на исследование вещество, содержит в своем составе альфа-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Постановления Правительства № от ... «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Масса вещества на момент проведения исследования, составила 1,44 грамма (учетом вещества, израсходованного на проведение исследования). л.д.25-27.

Заключением эксперта № от ..., согласно которому представленное на экспертизу вещество находящееся в прозрачном полимерном пакетике, обмотанном фрагментом изоляционной ленты черного цвета, изъятое в ходе досмотра ФИО9, содержит в своем составе: альфа-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфелрона.

Масса вещества, на момент осмотра, составила 1,41 грамм (масса приведена с учетом израсходованного на экспертизу вещества).л.д.64-70.

Протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому, был произведен осмотр предметов по уголовному делу №:

- прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана белой нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттисками печати МВД РСО-Алания. На бирке имеется пояснительная надпись, выполненная печатными буквами черного цвета и от руки красителем синего цвета, следующего содержания -«МВД России, МВД Республики Северная Осетия - Алания, Экспертно-криминалистический центр <адрес>. К заключению эксперта № от ... по уголовному делу № вещество изъятое у гр. ФИО9, н/с pvp», а также печатью и подписью эксперта. На момент осмотра на пакете никаких повреждений не усматривается. Внутри пакета просматриваются две бумажные бирки с пояснительными надписями, прозрачный полимерный сверток с содержимым, обмотанный черной лентой. В ходе и после проведения осмотра целостность внешнего пакета не нарушена.л.д.109-111.

Протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому, был произведен осмотр предметов по уголовному делу №:

- прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана белой нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттисками мастичной печати: № «Для пакетов», на которой воспроизведены три подписи с расшифровкой фамилий и надпись «Хугаев КА.Н. от подписи отказался». На момент осмотра целостность упаковки не нарушена. При вскрытии пакета, из него извлечен сотовый телефон фирмы «Самсунг» золотистого цвета. При включении указанного сотового телефона усматривается, что в телефон установлена одна сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №. В меню исходящих, входящих вызовов есть абонент под именем Санчо, с абонентским номером: +№, в пропущенных вызовах какой - либо информации,

имеющей значение для уголовного дела № не имеется, смс -сообщения, имеющие значение для уголовного дела, в памяти телефона отсутствуют. В телефонной книге, имеются контакты: Санчо: №; Вова: № представляющие интерес, для данного уголовного дела. В чате «Ватсап» найдена переписка Вовы с ФИО9 По окончании осмотра, сотовый телефон был помещен в полимерный пакет и опечатан печатью № «отдел полиции № УМВД РФ по <адрес>». л.д.112-116.

Вещественным доказательством – вещество, содержащее альфа-Пирролидиновалероферон (PVP), производное наркотического средства N – метилэфедрона, остаточной массой 1,38 грамма.

Анализируя показания свидетелей, учитывая полное признание вины подсудимой в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд не ставит под сомнение доказательства вины ФИО9

Органом предварительного расследования ФИО9 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ в том, что незаконно приобрел наркотическое средство в неустановленное время и в неустановленном месте.

В судебном заседании государственный обвинитель исключил из обвинения ФИО9 состав незаконного приобретения наркотического средства, указав, что незаконное приобретение наркотического средства является самостоятельным составом преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, поэтому обвинение ФИО9 о приобретение им наркотического средства в неустановленном месте и неустановленное время является необоснованным.

Принимая во внимание, что такая квалификация действий подсудимого ФИО9 не требует исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются, действия ФИО9 по ч. 2 ст.228 УК РФ следует квалифицировать, как незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, без цели его сбыта

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, принимая во внимание положение Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также учитывая требования Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ... «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», положения Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, с изменениями внесенными положениями протоколов, полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона, в отношении подсудимого, органом следствия допущено не было.

Назначая наказание подсудимому ФИО9, суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое уголовным законом отнесено к категории тяжких преступлений, данные о личности, обстоятельства дела, а равно обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО9 совершил впервые тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, у врача психиатра не наблюдается, на учете у врача нарколога не состоит.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО9, суд относит наличие малолетнего ребенка, признание вины раскаяние в совершенном преступлении, которое он выразил в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО9, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая общественную опасность совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного, предупреждения совершения новых преступлений, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы.

ФИО9 не судим, совершил тяжкое преступление, учитывая наличие обстоятельств смягчающих наказание, а также раскаяние подсудимого, которое он выразила в судебном заседании, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО9 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Поэтому, на основании ст.73 УК РФ, лишение свободы ФИО9 следует назначить условно, установив ему испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление.

Суд также считает возможным применить к ФИО9 дополнительное наказание в виде штрафа.

В связи с назначением ФИО9 условного наказания, избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - вещество, содержащее альфа-Пирролидиновалероферон (PVP), производное наркотического средства N – метилэфедрона, остаточной массой 1,38 грамма хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД РФ по <адрес> следует уничтожить; Мобильный телефон «Самсунг» с абонентским номером №, который содержит информацию, подтверждающую показания ФИО9 в частности хранение им наркотического средства, следует вернуть законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО9 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за поведением осужденного ФИО9, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства.

Возложить на ФИО9 обязанность не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за его поведением.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении ФИО9 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства - вещество, содержащее альфа-Пирролидиновалероферон (PVP), производное наркотического средства N – метилэфедрона, остаточной массой 1,38 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД РФ по <адрес> следует уничтожить; Мобильный телефон «Самсунг» с абонентским номером №, который содержит информацию, подтверждающую показания ФИО9 в частности хранение им наркотического средства альфа-Пирролидиновалероферон (PVP), производное наркотического средства N – метилэфедрона, хранящийся при уголовном деле №, следует вернуть законному владельцу ФИО9

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.М. Малкаров