Решение № 2-310/2017 2-310/2017~М-143/2017 М-143/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-310/2017




№ 2-310/2017
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

19 июня 2017 года с. Волчиха

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Грибанова В.С.,

при секретаре судебного заседания Клипа В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк», в лице Алтайского регионального филиала, к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :


АО «Россельхозбанк», в лице Алтайского регионального филиала, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ФИО1 кредит на основании заключенного Соглашения №, в размере <данные изъяты> под 26 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ

В связи с тем, что ответчик нарушает сроки возврата оставшейся части кредита, истец просит взыскать задолженность по соглашению № с ФИО1 размере <данные изъяты> коп., в том числе: просроченная ссуда по кредиту в размере <данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитом, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; неустойку, начисленную на основной долг и просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>

Кроме того, просят взыскать с ответчика в пользу истца, проценты за пользование кредитом по договору по ставке 26% годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

На день рассмотрения иска, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности истцом не изменен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Причину неявки не сообщил, письменных возражений не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк», в лице Алтайского регионального филиала, и ФИО1 заключено Соглашение № в соответствии с которым, заемщик получил денежные средства в размере <данные изъяты>, под 26% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что Банк исполнил обязательства по кредитному договору, надлежащим образом им перечислены на счет заемщика денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером № от года, выпиской по лицевому счету.

По условиям Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался возвратить кредит путем перечисления банку, согласно графика платежей, ежемесячно дифференцированными платежами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а также процентов за пользование кредитом из расчета 26% годовых согласно графика (п. 4.1, п.п. 6.1-6.5 Соглашения).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств по оплате кредита и процентов условиями договора была предусмотрена неустойка (п. 12.1, п.12.1.1, п.12.2 Соглашения).

Из представленных АО «Россельхозбанк», в лице Алтайского регионального филиала, материалов дела следует, что в период действия кредитного договора его условия по ежемесячной оплате части кредита и процентов за его пользование заемщиком ФИО1 нарушались.

Учитывая, что размер непогашенной суммы кредита и процентов за пользование кредитом подтверждается расчетом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченная ссуда по кредиту в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.; неустойку, начисленную на основной долг и просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Рассматривая требования о взыскании неустойки, начисленной на основной долг, начисленной на просроченные проценты, суд исходит из следующего.

Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что заемщик обязуется выплачивать проценты за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Таким образом, поскольку фактически сумма займа не возвращена, проценты, предусмотренные договором займа, подлежат взысканию.

Аналогичная позиция изложена в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания процентов до дня исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Ответчиком не представлено в суд доказательств исполнения условий договора.

В соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк», в лице Алтайского регионального филиала, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк», в лице Алтайского регионального филиала, задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченная ссуда по кредиту в размере <данные изъяты> проценты за пользование кредитом, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; неустойку, начисленную на основной долг и просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк», в лице Алтайского регионального филиала, проценты за пользование кредитом по договору по ставке 26 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд.

СудьяГрибанов В.С.



Суд:

Волчихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Грибанов Виталий Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ