Апелляционное постановление № 22-2439/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-75/2020

Апелляционное дело № 22-2439/2020

Судья: Владимиров А.Н.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2020 года город Чебоксары

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики под председательством судьи Яковлева В.В.,

при ведении протокола помощником судьи Гагариной Н.В.,

с участием: прокурора уголовно-судебного управления прокуратуры Чувашской Республики Пузыревой А.Н.,

осужденного Филиппова Ю.А. и его защитника – адвоката Иванова М.Я.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Филиппова Ю.А. и его защитника - адвоката Ухтеринова В.С., апелляционное представление помощника прокурора Цивильского района Чувашской Республики Улисова С.Г. на приговор Цивильского районного суда Чувашской Республики от 23 сентября 2020 года, которым

Филиппов Ю.А., <данные изъяты> судимый

- 08 мая 2014 года Ленинским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики по ч.2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- постановлением Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 27 октября 2016 года освобожден условно-досрочно на срок 8 месяцев 5 дней,

осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 (шести) месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении Филиппова Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Филиппов Ю.А. взят под стражу в зале суда.

Срок наказания Филиппову Ю.А. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Постановлено зачесть Филиппову Ю.А. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 23 сентября 2020 года по день вступления приговора в законную силу на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Яковлева В.В., выступления осужденного Филиппова Ю.А. и адвоката Иванова М.Я., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Пузыревой А.Н., полагавшей приговор суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Филиппов Ю.А. признан виновным в умышленном уклонении от административного надзора, то есть в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил место жительства.

Преступление им совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании осужденный Филиппов Ю.А. полностью согласился с предъявленным обвинением и по его ходатайству уголовное дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе адвокат Ухтеринов В.С. в защиту интересов осужденного Филиппова Ю.А. считает приговор суда не справедливым вследствие назначения его подзащитному чрезмерно сурового наказания. Отмечает, что Филиппов Ю.А. полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся, давал правдивые показания и способствовал раскрытию и расследованию преступления, дело было рассмотрено в особом порядке. Обращает внимание на то, что ФилипповЮ.А. нарушил административный надзор в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. У него умерли родители, дом в деревне сгорел, он вместе с сестрой и братом проживал в арендованной квартире, за которую надо ежемесячно выплачивать 9 000 рублей. В <адрес> он не смог трудоустроиться и без разрешения специализированного органа был вынужден выехать на заработки в Москву. Также обращает внимание, что Филиппов Ю.А. болеет тяжелым заболеванием <данные изъяты>, все сведения имеются в личном деле. Просит приговор изменить и назначить Филиппову Ю.А. наказание не связанное с лишением свободы.

В апелляционной жалобе осужденный Филиппов Ю.А. также считает приговор суда несправедливым вследствие назначения ему чрезмерно сурового наказания. Отмечает, что в ходе судебного разбирательства были установлены некоторые обстоятельства, а именно: у него имеется тяжелое заболевание <данные изъяты>, совершенное им преступление связано с тяжелой жизненной ситуацией, в связи с чем данные обстоятельства он просит признать в качестве смягчающих наказание. Также отмечает, что он осужден приговором от 17 сентября 2020 года, а преступление по обжалуемому им приговору совершено до приговора от 17 сентября 2020 года, полагает, что наказание должно быть назначено по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ. Просит приговор изменить и снизить срок наказания до 4 месяцев.

В апелляционном представлении помощник прокурора Цивильского района Чувашской Республики Улисов С.Г., не оспаривая выводы суда о доказанности вины Филиппова Ю.А. в совершении преступления и квалификации его действий, считает приговор подлежащим изменению. Отмечает, что в судебном заседании было установлено, что у ФилипповаЮ.А. имеется заболевание <данные изъяты>, однако судом при вынесении приговора указанное обстоятельство в качестве смягчающего в соответствии со ст.61 УК РФ не учтено. Просит приговор изменить, признать указанное заболевание осужденного обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ и назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Выслушав участников судебного процесса, проверив материалы уголовного дела, и обсудив доводы апелляционных жалоб и апелляционного представления, судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности осужденного ФилипповаЮ.А. в совершении указанного в приговоре преступления подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

Осужденным Филипповым Ю.А. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником, участниками процесса выражено согласие с таким порядком рассмотрения дела, сам осужденный осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым согласился Филиппов Ю.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Анализ материалов уголовного дела свидетельствует о правильности юридической оценки действий Филиппова Ю.А. по ч.1 ст.314.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывал сведения о личности осужденного, его характеристики, совершение им преступления небольшой тяжести. В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом установлено полное признание вины в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Суд правильно признал в качестве отягчающего наказание обстоятельства наличие в действиях Филиппова Ю.А. рецидива преступлений.

Принятое судом решение о возможности исправления осужденного лишь в условиях изоляции от общества соответствует положениям уголовного закона, является законным и обоснованным.

Вид исправительного учреждения, судом определен в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ верно - в исправительной колонии строгого режима.

Основания для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства - совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, как об этом указывается в апелляционных жалобах, отсутствуют.

Вместе с тем, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости изменения приговора.

Как видно из приложенной к апелляционной жалобе осужденного справки, выданной «<адрес>, Филиппов Ю.А. страдает тяжелым заболеванием и наблюдается у врачей-специалистов с диагнозом: <данные изъяты>. Поскольку данное обстоятельство не было учтено судом при назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, то судебная коллегия считает необходимым учесть наличие у осужденного Филиппова Ю.А. заболевание, как обстоятельство, смягчающее наказание.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что приговор суда подлежит изменению, со смягчением осужденному назначенного наказания.

В ходе рассмотрения данного уголовного дела каких-либо нарушений норм действующего уголовно - процессуального законодательства, которые могут повлечь отмену приговора, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 38920, 38928 УПК РФ, судебная коллегия

П О С Т А Н О В И Л А:

приговор Цивильского районного суда Чувашской Республики от 23 сентября 2020 года в отношении осужденного Филиппова Ю.А. изменить:

в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у ФИО1 тяжелого заболевания и смягчить назначенное ему наказание по ч.1 ст. 3141 УК РФ до 4 месяцев лишения свободы.

В остальном этот же приговор оставить без изменения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 471 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: