Постановление № 5-579/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-579/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело № 5-579/2017

по делу об административном правонарушении

г. Кашира ДД.ММ.ГГГГ

Судья Каширского городского суда Московской области Волкова Г.М.,

при секретаре судебного заседания Ильиной Н.Ю.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><данные изъяты><адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес>, водитель ФИО1 управляя транспортным средством «<данные изъяты>, нарушил п.9.10 Правил дорожного движения РФ, не соблюдал дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении транспортного средства, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО4 В результате ДТП телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью получил пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО5, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

По делу об административном правонарушении проводилось административное расследование.

ФИО1 в судебном заседании признал свою вину, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело без их участия, в связи с занятостью на работе. Назначение наказания оставили на усмотрение суда. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, учитывая надлежащее извещение.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, бесспорно установлена в судебном заседании.

Требования пункта 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, устанавливают, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Нарушение ФИО1 пункта 9.10 названных требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей ФИО5, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, повлекшие причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей ФИО6, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; справкой по дорожно-транспортному происшествию и схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО6 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом; заключениями судебно-медицинских экспертиз ФИО6, ФИО7, установившей наличие у потерпевшей ФИО5 телесных повреждений, относящихся к категории лёгкого вреда здоровью, вред здоровью ФИО4 не установлен и другими материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и не находит оснований для его освобождения от административной ответственности.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством ФИО1 суд учитывает признание вины в полном объеме и <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

постановил:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, который уплачивается по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Федеральный судья Волкова Г.М.