Решение № 2-209/2025 2-209/2025~М-133/2025 М-133/2025 от 29 сентября 2025 г. по делу № 2-209/2025

УИД:62RS0№-26

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года р.<адрес>

Сапожковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кокидько П.П., с участием истца ФИО9, ответчика ФИО5, при секретаре ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Сапожковского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО9 к администрации муниципального образования – Сапожковский муниципальный район <адрес>, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9.С. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Сапожковский муниципальный район <адрес>, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на 1/3 долю квартиры, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что ее дедушке – ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала 1/3 доля квартиры, общей площадью 48,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, сл. Фабричная, мкрн. Малинники, <адрес>. Остальные доли принадлежат ей и ее бабушке ФИО5 по 1/3 доли каждому.

ФИО1 завещал свою 1/3 долю указанной квартиры ей, однако в завещании неверно указана ее фамилия: вместо ФИО6, указано «ФИО2». Других людей в их семье с фамилией ФИО16 нет. Она является единственной внучкой ФИО1 с именем отчеством «ФИО10».

После смерти ФИО1, она продолжает проживать в указанной квартире, пользуется имуществом, производит ремонт, оплачивает коммунальные платежи, т.е. фактически вступила в наследство. Установление факта принятия наследства после смерти ФИО1, необходимо ей для признания права собственности на спорную 1/3 доли квартиры общей площадью 48,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, сл. Фабричная, мкрн. Малинники, <адрес>.

Истец ФИО9 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО9

Ответчик - администрация МО - Сапожковский муниципальный район <адрес> о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного заседания в суд не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика - администрации МО - Сапожковский муниципальный район <адрес>.

Суд, выслушав истца, ответчика ФИО5, исследовав и оценив представленные суду письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, об установлении факта признания отцовства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.ст. 1113, 1114 и 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве.

В соответствии с ч.1 ст.1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе.

Ч.1 ст.1121 ГК РФ предусмотрено, что завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В соответствии с ч. 1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Ч.1 ст.1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По делу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, зарегистрированный и проживавший на момент смерти по адресу: <адрес>, сл. Фабричная, мкрн. Малинники, <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде: 1/3 доли квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 48,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, сл. Фабричная, мкрн. Малинники, <адрес>. Собственниками других долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру являются ФИО6 - истец по делу, ФИО5 - ответчик по делу, по 1/3 доли каждый.

Указанные доли квартиры были получены ими в собственность на основании Договора на передачу квартиры в собственность граждан р.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании Решения главы администрации р.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об объединении пунктов <адрес>», данной квартире был присвоен адрес: <адрес>, Сапожковский муниципальный район, сл. Фабричная, мкрн, Малинники <адрес>.

При жизни ФИО1 составил завещание, в котором завещал все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе принадлежащую ему долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, сл. Фабричная, мкрн. Малинники, <адрес>, ФИО2 – истцу по делу. Данное завещание удостоверено нотариусом <адрес> ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ. Указанное завещание ФИО1 не изменялось и не отменялось. Однако, при составлении завещания, нотариус допустил описку в указании фамилии наследника, а именно: фамилия указана «ФИО2», вместо «ФИО16».

Судом установлено, что родителями истца ФИО17 (до замужества ФИО16) Н.С. являются ФИО3 и ФИО16 (до замужества ФИО15) ФИО11, которая является дочерью наследодателя ФИО1 Других членов семьи с именем отчеством ФИО10, у ФИО1 не имеется.

В соответствии с ч.3 ст.1131 ГК РФ, не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Судом не установлено каких - либо обстоятельств, что неточность в указании фамилии наследника как-либо повлияла на волеизъявление наследодателя ФИО1, сомнений в том, что завещание было составлено в пользу его внучки ФИО16 (после замужества ФИО17) ФИО10 не имеется, поскольку иного толкования буквальное понимание текста и содержания завещания не допускает.

Таким образом, судом проверено, что наследодатель ФИО1 завещал свое имущество ФИО16 (после замужества ФИО17) Н.С. – истцу по делу, и что истец ФИО17 (до замужества ФИО16) Н.С. является наследником ФИО1 по завещанию.

В соответствии с п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

В связи с изложенным, доли ФИО1, ФИО5, ФИО6 в праве совместной собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 48,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, сл. Фабричная, мкрн. Малинники, <адрес> являются равными и составляют по 1/3 доли у каждого.

Истец ФИО9 в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращалась,, однако, своевременно, то есть в установленный законом шестимесячный срок, приняла наследство своего дедушки путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, поскольку как при жизни ФИО1 была зарегистрирована и проживала совместно с ним в указанной квартире по адресу: <адрес>, сл. Фабричная, мкрн. Малинники, <адрес>, так и после его смерти проживает в квартире до настоящего времени, производит все расходы по содержанию наследственного имущества, в данной квартире у нее также имеется 1/3 доля.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: свидетельством о смерти ФИО1 I-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом по <адрес> ГУ ЗАГС <адрес>; свидетельством о рождении II-ЩМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Фабричным с/с <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где ее отцом указан ФИО1, матерью указана ФИО5; справкой о заключении брака № А-00028, выданной ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом по <адрес> ГУ ЗАГС <адрес>, согласно которой ФИО4 после заключения брака с ФИО3, присвоена фамилия «ФИО16»; повторным свидетельством о рождении I-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС р.<адрес>, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где ее матерью указана ФИО7; свидетельством о заключении брака I-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом по <адрес> ГУ ЗАГС <адрес>, согласно которой ФИО6 после заключения брака с ФИО8, присвоена фамилия «ФИО17»; договором на передачу квартиры в собственность граждан р.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, ФИО5, ФИО6 приобрели квартиру по адресу: р.<адрес>; регистрационным удостоверением №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Сапожковским филиалом Ряжского Бюро технической инвентаризации, согласно которому 1/3 доли <адрес> Фабричной сельской администрации <адрес> зарегистрирована по праву собственности за ФИО6; справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом благоустройства и городского хозяйства администрации МО – Сапожковский муниципальный район <адрес>, согласно которой на основании Решения главы администрации р.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об объединении пунктов <адрес>», адрес: <адрес>, Фабричная сельская администрация, <адрес> соответствует адрес: <адрес>, Сапожковский муниципальный район, сл. Фабричная, мкрн, Малинники <адрес>; завещанием ФИО1, удостоверенным нотариусом <адрес> ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ; сообщением нотариального архива <адрес> нотариальной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследственное дело к имуществу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальном архиве отсутствует; квитанциями об оплате за потребленный газ, холодное водоснабжение, водоотведение по адресу: <адрес>, Сапожковский муниципальный район, сл. Фабричная, мкрн, Малинники <адрес>.

Таким образом, суд считает, что факт принятия наследства ФИО9 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, а также то, что признание права собственности на спорное имущество за истцом не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц, суд находит требования Об установлении факта принятия наследства ФИО9 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и о признании за ФИО9 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на 1/3 долю квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 48,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, сл. Фабричная, мкрн. Малинники, <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО9 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО9 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО9 право собственности на 1/3 долю квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 48,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, сл. Фабричная, мкрн. Малинники, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение подлежит регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сапожковский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:подпись. П.П. Кокидько