Постановление № 1-208/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-208/2020дело №1-208/2020 21 мая 2020 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гафуровой Р.К. при секретаре Сергиенко Ю.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Габдрахманова Р.Н. подсудимого ФИО1 защитника адвоката Чувилина С.Н., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей Потерпевшая, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, органами предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в том, что в период времени с 08.30 до 00.00 часов 29 ноября 2019 года он, находясь в <адрес>, куда его пригласила малознакомая несовершеннолетняя ФИО 1, обнаружил на полке в серванте шкатулку с ювелирными изделиями и тайно похитил из шкатулки: кольцо из золота 585 пробы, массой 1,33 гр., стоимостью 2334,52 рубля, кольцо из золота 585 пробы, массой 1,52 гр. стоимостью 2668,02 рублей, кольцо из золота 585 пробы, массой 1,32 гр. стоимостью 2316,96 рублей, кольцо из золота 585 пробы, массой 2,33 гр. стоимостью 4089,80 рублей, кольцо из золота 585 пробы, массой 2,39 гр. стоимостью 4195,11 рублей, серьгу из золота 585 пробы, массой 0,55 гр. стоимостью 965,40 рублей, серьгу из золота 585 пробы, массой 1,93 гр. стоимостью 3387,69 рублей, серьгу из золота 585 пробы, массой 0,55 гр. стоимостью 965,40 рублей, цепь из золота 585 пробы с кулоном из золота 585 пробы, общей массой 14,67 гр. стоимостью 25749,95 рублей, принадлежащие Потерпевшая, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей Потерпевшая значительный имущественный ущерб на общую сумму 46 672,85 рублей. Потерпевшая Потерпевшая предоставила заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, так как ущерб возмещен, претензий к нему не имеет. Подсудимый ФИО1 выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей. Защитник подсудимого полагает заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон обоснованным и уголовное дело в отношении ФИО1 подлежащим прекращению. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела. В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как видно из статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ. Согласно ч.2 ст.27 УПК РФ для прекращения уголовного дела по указанному основанию необходимо согласие обвиняемого. Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, ущерб, причиненный потерпевшей, возмещен, имеется заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением, на что подсудимый после консультации с защитником выразил свое согласие, суд прекращает уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением с потерпевшей. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства: копия квитанции на скупленные ценности № от 29.11.2019, копия квитанции на скупленные ценности № от 29.11.2019, три фотографии похищенных золотых изделий, копия залогового билета № - хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы. Судья Р.К. Гафурова Суд:Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Гафурова Роза Курбановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-208/2020 Приговор от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-208/2020 Приговор от 26 октября 2020 г. по делу № 1-208/2020 Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-208/2020 Приговор от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-208/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 1-208/2020 Приговор от 26 июля 2020 г. по делу № 1-208/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-208/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 1-208/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 1-208/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 1-208/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |