Постановление № 5-556/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 5-556/2021

УИД: 78RS0023-01-2021-002609-47

Дело № 5-556/2021 29 марта 2021 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова Ирина Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 506, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ года в 23 часа 35 минут ФИО1 по адресу: <адрес> не повиновался законному распоряжению или требованию сотрудников полиции старшему сержанту ФИО2 и лейтенанту полиции ФИО3 в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно был задержан за распитие алкогольной продукции в местах запрещенных ФЗ № 171 от 22.11. 1995 года, на неоднократные требования предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил категорическим отказом, проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего составления процессуальных документов так же ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции;

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что не мог в полном мере идентифицировать задержавших его лиц как сотрудников полиции, поскольку они ему в установленном порядке не представились. Был задержан в пятницу 26 марта 2021 года, освобожден на следующий день.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд установил вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, то есть в оказании неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Несмотря на непризнание вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1, в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения;

- объяснениями сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, из которых следует, что ФИО1 был задержан за распитие алкогольной продукции в местах запрещенных ФЗ № 171 от 22.11. 1995 года, на неоднократные требования предъявить документы удостоверяющие личность ответил категорическим отказом, проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего составления процессуальных документов так же ответил категорическим отказом, тем самым оказал не повиновение законному требованию сотрудника полиции;

- справкой о результатах проверки в ОСК, из которой следует, что сведений о судимости ФИО1 не имеется;

- протоколом № № об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, из которого следует, что ФИО1 был доставлен в 14 отдел полиции в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ года в 23 часа 42 минуты, фактическое его задержание осуществлено в тот же день в 23 часа 35 минут, освобожден ДД.ММ.ГГГГ года в 11 часов 00 минут;

-копией паспорта ФИО1

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, может быть совершенно только умышленно.

В данном случае в действиях ФИО1 имеется умысел на невыполнение им требования сотрудника полиции в связи с исполнением тем обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а ровно на воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

При этом оценивая доводы ФИО1 о том, что он не мог в полном мере идентифицировать задержавших его лиц как сотрудников полиции, поскольку они ему в установленном порядке не представились, суд находит их несостоятельными, поскольку, будучи при исполнении служебных обязанностей сотрудники полиции находились на месте выявления в форменном обмундировании, подъехали к ФИО1 на патрульном автомобиле и, при указанных обстоятельствах, требования данных лиц, как сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, обязательны для исполнения гражданами, в том числе и ФИО1

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает, что ранее, в течение года ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в связи с чем, полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1 что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Получатель штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***>, КПП 784201001, код ОКТМО 40905000, номер счета получателя платежа 03100643000000017200, БИК 014030106, КБК 18811690020026000140, УИН 1888047821019225777.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения

Судья И.А. Кабанова