Решение № 2А-485/2025 2А-485/2025~М-387/2025 М-387/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 2А-485/2025Омутнинский районный суд (Кировская область) - Административное Дело № 2а-485/2025 (УИД: 43RS0026-01-2025-000964-39) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 июня 2025 года г. Омутнинск, Кировская область Омутнинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Кротовой Н.Г., при секретаре Вороновой О.В., с участием прокурора – помощника прокурора Омутнинского района Кировской области Тарасовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ФКУ ИК-6 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ обратилось в суд с данным административным иском, указав в его обоснование, что ДАТА ИЗЪЯТА осужденный ФИО1 освобождается из ИК-6 и будет иметь неснятую и непогашенную судимость по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА за тяжкое преступление, совершенное при особо опасном рецидиве, в связи с чем, просит установить административный надзор на срок, установленный для погашения судимости и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации; запрета покидать пгт. АДРЕС ИЗЪЯТ без разрешения органа внутренних дел. Административный истец, административный ответчик надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 5 оборот, материалы дела). Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению за исключением установления ограничения в виде запрета покидать пгт. Оричи, АДРЕС ИЗЪЯТ, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаются следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. П. 1 ч. 2 ст. 4 Закона определяет, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 (в том числе при особо опасном рецидиве) настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении надзора, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден и отбывает наказание по приговору Оричевского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Октябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА) 3 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Суд признал обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 – рецидив преступлений, указав, что он является особо опасным (л.д. 8 – 11). Ранее ФИО1 был осужден: ДАТА ИЗЪЯТА Октябрьским районным судом АДРЕС ИЗЪЯТ по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Оричевского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА) к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима; ДАТА ИЗЪЯТА Оричевским районным судом АДРЕС ИЗЪЯТ по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Постановлением Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в соответствии со ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания по указанному приговору ФИО1 была заменена на 2 года 1 месяц 6 дней принудительных работ (л.д. 12). Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА неотбытая часть наказания, назначенного приговором Оричевского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА и избранного в порядке замены постановлением от ДАТА ИЗЪЯТА наказания в виде принудительных работ ФИО1 заменена на 1 год 9 месяцев 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок отбытия наказания исчисляется с ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 13 – 14, 15, материалы дела). Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Из материалов дела следует, что ФИО1 освобождается из ИК-6 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА, намерен проживать по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пгт. Оричи, АДРЕС ИЗЪЯТ. Поскольку ФИО1 при освобождении из мест лишения свободы будет иметь непогашенную и неснятую судимость по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА, за тяжкое преступление, совершенное при особо опасном рецидиве, у суда имеются все основания для установления в отношении него административного надзора на срок, установленный законодательством для погашения данной судимости – 8 лет. Согласно представленной исправительным учреждением характеристики, ФИО1 трудоустроен, привлекался к выполнению работ в соответствии со ст. 106 УИК РФ, посещает занятия по социально-правовой подготовке, на профилактическом учете не состоит, поддерживает социально-полезные связи (л.д. 6). Из справки следует, что за период отбывания наказания ФИО1 имел взыскания и поощрения (л.д. 7). Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, суд с учетом характеризующих данных на осужденного ФИО1, считает обоснованным требование иска в части данного ограничения. Вместе с тем, оснований для установления ограничения в виде запрета покидать пгт. Оричи, АДРЕС ИЗЪЯТ без разрешения органа внутренних дел, при наличии у ФИО1 места регистрации и места проживания, суд не усматривает. При указанных обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению частично. При этом, суд полагает необходимым разъяснить административному ответчику, что в случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства он не лишен возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам ч. 2 ст. 9 Закона, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд, Административный иск ФКУ ИК-6 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Оричевского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА – 8 лет до погашения судимости, со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ. Судья Н.АДРЕС ИЗЪЯТ Мотивированное решение составлено ДАТА ИЗЪЯТА года Суд:Омутнинский районный суд (Кировская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области (подробнее)Иные лица:Прокуратура Омутнинского района Кировской области (подробнее)Судьи дела:Кротова Наталья Георгиевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |