Постановление № 5-135/2019 5-6/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 5-135/2019

Дело № 5-6/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

гор. ФИО1 29 января 2020 года

Судья Лодейнопольского городского суда Ленинградской области Альшанникова Л.В.,

лица, привлекаемого к административной ответственности- ФИО2

потерпевшей - М.

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

установил:

ФИО2 являясь водителем транспортного средства, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего,а именно: *** в <адрес>, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, в нарушение п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения, неправильно выбрал скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, совершил дорожно-транспортное происшествие: съезд с дороги с последующим наездом на опору ЛЭП, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей М.

В судебном заседании ФИО2 с правонарушением согласился.

Потерпевшая М. подтвердила обстоятельства произошедшего, пояснив, что находилась в машине такси под управлением ФИО2 в качестве пассажира такси.

Свидетель - инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Лодейнопольскому району Ленинградской области ФИО подтвердил обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, пояснив, что длительность рассмотрения материала об административном правонарушении связана с проведением дополнительной экспертизы по определению степени вреда здоровью потерпевшей.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исследовав материалы дела, судья считает, что факт совершения административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и вина ФИО2 в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении № от *** (л.д.55), телефонограммой (л.д.6,7),объяснениями М. (л.д.20), ФИО2 (л.д.15), определением о возбуждении дела и проведении административного расследования (л.д.19), протоколом осмотра места правонарушения (л.д.10), схемой места ДТП (л.д.8),актом обследования дорожных условий (л.д.9), заключением судебно-медицинского эксперта № (л.д.34-36), заключением судебно-медицинского эксперта № (л.д.39-41), из которых следует, что причиненные М.. повреждения расцениваются, как причинившие вред здоровью средней тяжести, а также другими материалами проверки по факту ДТП КУСП №

Перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ уполномоченными должностными лицами, согласуются с показаниями ФИО2

Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, судья считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи, с чем находит установленной и доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины ФИО2 в совершенном правонарушения, наличие несовершеннолетних иждивенцев.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, не установлено.

Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 29.10-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести:

Получатель: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

КПП: 781345001

ИНН:<***>

Банк получателя: в отделение по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Ленинградское)

Код ОКТМО: 41627101

Расчетный счет: <***>

БИК: 044106001

Код бюджетной классификации: 18811630020016000140

УИН: 188110447190570002779

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечен наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии.

Мотивированное постановление составлено 03.02.2020 года.

Судья Альшанникова Л.В.