Определение № 2-504/2017 2-504/2017~М-399/2017 М-399/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-504/2017




Дело № 2-504/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г.Волжск 23 марта 2017 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Шалаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, представляющей свои интересы и интересы несовершеннолетней ФИО3, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:


ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что с ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, от брака имеют дочь Валерию, ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака он дал согласие на регистрацию ФИО2 в жилом помещении по адресу: <адрес>, в котором он проживал с рождения и которое было предоставлено по договору социального найма. В спорную квартиру ФИО2 не вселялась, поскольку они с ней проживали на съемной квартире.

После расторжения брака ФИО2 зарегистрировала в спорном жилом помещении свою дочь от другого брака ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 просит суд признать ФИО2 и ее дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и обязать Волжское отделение УФМС России по РМЭ снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований к ФИО2, представляющей свои интересы и интересы несовершеннолетней ФИО3, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Волжский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истца ФИО1 от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39,173,220 ГПК РФ, разъяснены.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

Определил:


Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2, представляющей свои интересы и интересы несовершеннолетней ФИО3, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, представляющей свои интересы и интересы несовершеннолетней ФИО3, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд РМЭ в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: А.С.Гайнутдинова



Суд:

Волжский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Гайнутдинова Альфия Саматовна (судья) (подробнее)