Решение № 2-76/2019 2-76/2019~М-43/2019 М-43/2019 от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-76/2019Кореневский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 апреля 2019 года Кореневский районный суд Курской области в составе: председательствующего Кошминой М.Д., при секретаре Толстолыткиной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспресс – Кредит» к ФИО1 «О взыскании денежных средств по кредитному договору», ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный Экспресс Банк» (далее Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 58849,00 руб. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, однако ответчик в нарушение условий кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс – Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. На момент заключения Договора цессии сумма основного долга ответчика составила 58555,98 руб., а сумма процентов за пользование кредитом – 39561,75 руб. Просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс – Кредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98117 рублей 73 копейки из которых: сумма основного долга – 58555 рублей 98 копеек; сумма неуплаченных процентов - 39561 рубль 75 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс –Кредит» расходы, связанные с рассмотрением искового заявления в размере 10 000 рублей, уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 3143 рубля 54 копейки. Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования о взыскании основного долга и процентов признала в полном объеме, получение кредита в сумме 58555 рублей 98 копеек не оспаривала. Просила суд уменьшить размер судебных издержек. Суд, выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Как следует из заявления клиента о заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО «Восточный Экспресс Банк» с просьбой о предоставлении кредита. Указанное заявление следует рассматривать как оферту, предусмотренную ст. 435 ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому сумма кредита составляет – 58849,00 рублей. Срок возврата кредита 60 месяцев, процентная ставка – 34,5 процентов годовых. Штраф за просрочку уплаты взносов по кредиту: 590 рублей за факт образования просроченной задолженности. Заключая договор, стороны согласовали в качестве его неотъемлемой части Общие условия потребительского кредита и банковского специального счета в соответствии с индивидуальными условиями кредитования, указанными в заявлении клиента о заключении договора кредитования. Согласно договору кредитования, Общим условиям потребительского кредита и банковского специального счета, акцептом банка предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования на условиях, указанных в заявлении клиента и настоящих общих условиях, является совокупность следующих действий банка: открытие клиенту банковского специального счета в указанной в заявлении клиента валюте кредита, зачисление на открытый клиенту счет суммы кредита. Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет клиента. Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Заёмщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты. Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский специальный счет заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке. За нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Поставив свою подпись в договоре, ФИО1 подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом и в полном объеме. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. Судом установлено, что ответчиком были нарушены принятые по кредитному договору обязательства, поскольку ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В результате чего образовалась задолженность по кредитному договору. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, установленных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательств. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Судом установлено, что ответчик нерегулярно и не в полном объеме вносил необходимые платежи, что подтверждается выпиской по счету и расчетом сумм задолженности за период пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенном договором. В соответствии со ст. ст. 809, 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенных договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита. Задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 98117 рублей 73 копейки из которых: сумма основного долга – 58555 рублей 98 копеек; сумма неуплаченных процентов - 39561 рубль 75 копеек, что подтверждается представленным суду расчетом задолженности, который суд признает достоверным доказательством. Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, ответчиком суду не представлено. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» - цедент и ООО «Экспресс – Кредит»- цессионарий заключен Договор об уступке прав (требований) №. Согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров согласно Приложению №, являющемуся неотъемлемой частью Договора. В Приложении № к Договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ под номером 75974 значится договор №, заключенный между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, остаток просроченной ссудной задолженности – 58555,98 руб., просроченные проценты -72 661,98 рублей. Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. На основании ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. На основании вышеизложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс- Кредит» о взыскании с ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере: 98117 рублей 73 копейки из которых: сумма основного долга – 58555 рублей 98 копеек; сумма неуплаченных процентов - 39561 рубль 75 копеек. Судебные расходы, в силу п. 1 ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Как следует Агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного ООО «Экспресс-Кредит» и ИП ФИО2, Дополнительного соглашения к Агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительного соглашения № к Агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, реестра на оказание услуг ООО «Экспресс-Кредит» оплатило ИП ФИО2 за составление искового заявления 10000 рублей. Исходя из объема выполненной работы, однотипности выполненной услуги, суд полагает, что возмещение судебных расходов, связанных с составлением искового заявления в размере 1000 рублей соответствует принципу разумности и справедливости. На основании вышеизложенного суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс – кредит» понесенные судебные расходы по составлению искового заявления – в сумме 1000 рублей 00 копеек. Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1571,77 руб. Кроме того, из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче заявления о выдаче Судебного приказа уплачена государственная пошлина в размере 1571,77 руб. Определением мирового судьи судебного участка Кореневского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка Кореневского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению ООО «Экспресс – Кредит» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно подпункту 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 3143 рубля 54 копейки. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Исковое заявление ООО «Экспресс –Кредит» к ФИО1 «О взыскании денежных средств по кредитному договору», удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс – Кредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98117 рублей 73 копейки из которых: сумма основного долга – 58555 рублей 98 копеек; сумма неуплаченных процентов - 39561 рубль 75 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс –Кредит» расходы, связанные с рассмотрением искового заявления в размере 1000 рублей. Взыскать ФИО1 в пользу ООО «Экспресс –Кредит» расходы уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 3143 рубля 54 копейки. В остальной части иска, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца, со дня принятия судом решения в окончательной форме, через Кореневский районный суд. Председательствующий М.Д. Кошмина Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Кореневский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Кошмина Марина Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-76/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-76/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-76/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-76/2019 Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-76/2019 Решение от 21 марта 2019 г. по делу № 2-76/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-76/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-76/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-76/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|