Решение № 2-212/2024 2-212/2024~М-20/2024 М-20/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-212/2024

Дело №2-212/2024

УИД 26RS0020-01-2024-000075-38


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 26 февраля 2024 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кайшева А.Е.,

при секретаре судебного заседания Чесунас В.А.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кочубеевского районного суда гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 19.04.2022 между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор. Далее данному договору был присвоен системный номер №2801-N83/00530, что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей). Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора: Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 1 106 976,74 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника; Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 26,9% годовых в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно разделу 5 Общих условий Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий кредитного договора, Истец 25.10.2023 направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. По состоянию на 27.11.2023 задолженность Заемщика перед Банком составила 1 087 402,60 рублей, в том числе по кредиту – 1 007 397,39 рублей, по процентам – 76 741,96 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 454,17 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 809,08 рублей. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Просит суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору №2801-N83/00530 от 19.04.2022 в размере 1 087 402 рубля 60 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 1 007 397 рублей 39 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 76 741 рубль 96 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 454 рубля 17 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 809 рублей 08 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 637 рублей 01 копейка.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал и не возражал против их удовлетворения.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов гражданского дела и индивидуальных условий кредитного договора от 19.04.2022 года и установлено в судебном заседании, 19.04.2022 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №2801-N83/00530, в соответствии с которым банк предоставил заемщику 1 106 976,74 рублей, срок возврата кредита по 19.04.2028, срок действия договора до полного исполнения сторонами своих обязательств, процентная ставка 26,9 % годовых в период действия договора добровольного страхования жизни и здоровья, процентная ставка 36,90 % при прекращении действия договора добровольного страхования жизни и здоровья, размер ежемесячного (аннуитетного) платежа на дату подписания договора составляет 310650,00 рублей, количество платежей –71, дата платежа – 19 число каждого месяца.

П. 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.

Выпиской по кредитному договору №2801-N83/00530 подтверждается, что 19.04.2022 ФИО1 произведена выдача кредита в размере 1 106 976,74 рублей.

Судом установлено, что банк свои обязательства выполнил, предоставив заемщику денежные средства в установленном договоре размере.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, возврат кредита и уплату процентов в порядке, предусмотренном договором, не производит, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении им своих обязательств, неоднократном систематическом нарушении сроков погашения кредита и уплаты процентов, то есть о существенном нарушении условий кредитного договора.

Согласно п. 5.3.5 Общих условий договора потребительского кредита по программе ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (версия 1.0) кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив заемщику письменное уведомление не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков в случаях нарушений, допущенных заемщиком.

Во исполнение данного пункта Общих условий ПАО «БАНК УРАЛСИБ» 25.10.2023 направлено в адрес ФИО1 заключительное требование, согласно которому сумма задолженности составляет 1 073 878,07 рублей. Банк уведомляет должника о расторжении кредитного договора с 24.11.2023. В заключительном требовании указано, что сумму задолженности в размере 1 073 878,07 рублей необходимо погасить в срок до 24.11.2023.

Из материалов дела следует, то требование банка ответчиком удовлетворено не было.

Таким образом, с момента заключения договора, вследствие систематического нарушения ФИО1 сроков уплаты кредита, образовалась задолженность, которая составляет 1 087 402,60 рублей, в том числе по кредиту – 1 007 397,39 рублей, по процентам – 76 741,96 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 454,17 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 809,08 рублей.

Суд соглашается с представленным стороной истца расчетом задолженности. Ответчиком иной расчет суду не представлен.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно доказательств в подтверждение заявленных исковых требований, а ответчиком, со своей стороны никаких возражений суду не представлено.

Учитывая, что ответчик ФИО1 уклонился от добровольного исполнения обязательства, взятого на себя по договору №2801-N83/00530 от 19.04.2022, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность в сумме 1 087 402,60 рублей.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 13 637,01 рублей, что подтверждается платежным поручением №891875 от 29.11.2023.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Ввиду изложенного, суд полагает, что требование истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 637,01 рублей подлежит удовлетворению, поскольку суду представлены доказательства, подтверждающие факт уплаты истцом государственной пошлины в указанной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт ...) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №2801-N83/00530 от 19.04.2022 в размере 1 087 402 рубля 60 копеек, в том числе:

- задолженность по кредиту – 1 007 397 рублей 39 копеек;

- задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 76 741 рубль 96 копеек;

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 454 рубля 17 копеек;

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1 809 рублей 08 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 637 рублей 01 копейка.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме 04 марта 2024 года, путем подачи апелляционной жалобы через Кочубеевский районный суд.

Председательствующий,

судья А.Е. Кайшев