Постановление № 5-477/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 5-477/2024

Дело № 5-477/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 июня 2024 года г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Пикалева Е.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, 2 <данные изъяты>, ранее к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ не привлекавшейся,

заявления, ходатайства отсутствовали, отводов не заявлено,

У С Т А Н О В И Л А :

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, период с 20 часов 45 минут 18 декабря 2023 года по 09 часов 40 минут 18 марта 2024 года, находясь на территории г. Магадана Магаданской области, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «Samsung» модель «Galaxy А52», с абонентским номером №, который зарегистрирован на её дочери ФИО10., с использованием телекоммуникационных услуг ПАО «МТС» в сети «Интернет», и аккаунт в интернет-мессенджере «Telegram» с псевдонимом «Я)», со следующим «user id»: id:№, в свободном доступе, а именно в телеграмм-канале «Весь Магадана», расположенный по электронному адресу: https://t.me/Ves_Magadan разместила текстовое сообщения следующего содержания: «Из почти 20тыс депортированных украинских детей в Россию удалось вернуть только 387….и да, помним, что это военное преступление!».

Данное сообщение является доступным для просмотра и скачивания неопределенному кругу лиц из числа подписчиков вышеуказанного телеграмм-канала.

Вышеуказанный контент был размещён ФИО1 в свободном доступе при помощи принадлежащего ему мобильного марки «Samsung» модель «Galaxy А52», с абонентским номером №, который зарегистрирован на её дочери ФИО11., с использованием телекоммуникационных услуг ПАО «МТС» в сети «Интернет». При этом, в тексте вышеуказанных сообщений содержатся признаки публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрено ст.280.3 УК РФ.

Согласно объяснениям должностного лица отдела опеки и попечительства департамента образования мэрии г. Магадана – ФИО12., что согласно проведенным референдумам на «новых» территориях, в состав Российской Федерации вышли 4 новых региона, а именно: ДНР, ЛНР, Херсонская и Запорожская области, в связи с чем СВО уже проходит на территории Российской Федерации (ДНР, ЛНР, Херсонская и Запорожская области). В связи с чем, люди и семьи ранее проживавшие на территории Украины, стали проживать на территории Российской Федерации, и иногда случается так, что члены одной семьи в виду проведения СВО стали проживать на территории разных стран, а именно на территории Украины и Российской Федерации, при этом случается так, что дети из вышеуказанных семей находятся на территории России, а их родители на Украине.

Каждый такой отдельный случай, рассматривается органами власти (МВД России, региональными органами опеки и попечительства, а также региональными уполномоченными по правам детей) и разрешаются индивидуально. В том числе, когда несовершеннолетние дети ли ребенок желают воссоединиться со своими родителями, проживающими на территории Украины или иного государства. Также в различных СМИ существуют публикации, являющиеся «штампом» украинской пропаганды, который постоянно транслируется в украинских СМИ, который также может транслироваться и распространяться проукраински настроенными лицами. Органами власти осуществляется полный перечень государственных услуг к детям, которые стали проживать на новых территориях в период проведения СВО. С целью уберечь их жизнь и здоровье вышеуказанные дети перевозятся в глубь территории РФ – подальше от боевых действий, где посещают различные оздоровительные и летние лагеря, проходят обучение как основное, так и дополнительное, при необходимости получают необходимую медицинскую помощь и социальные пособия.

Публикации, которые указаны в Вашем вопросе, скорее всего направлены на дискредитацию СВО и органов власти Российской Федерации, так как какого-либо военного преступления в отношении детей органами власти Российской Федерации не совершается.

Согласно заключению проведенного лингвистического исследования № 75 от 01 апреля 2024 года, в тексте комментария пользователя «Я» имеется негативная оценка действий властей России. При этом действия властей России характеризуются как связанные с совершением военного преступления, т.е. насильственной депортацией украинских детей, незаконным вывозом их в Россию.

Таким образом, в период с 20 часов 45 минут 18 декабря 2023 года по 09 часов 40 минут 18 марта 2024 года, находясь в городе Магадан Магаданской области, ФИО1 публично демонстрировала контент в сети «Интернет», направленный на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрено ст.280.3 УК РФ, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

В судебном заседании при рассмотрении дела ФИО1 не присутствовала. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В протоколе об административном правонарушении вину признала, раскаивалась в содеянном.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья определила признать явку ФИО1 в судебное заседание необязательной и рассмотреть дело без её участия.

Исследовав материалы дела, просмотрев фотофиксацию события правонарушения на СД-диске, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 во вменяемом правонарушении.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Так, виновность ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения объективно подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 31 мая 2024 года; рапортом о/у ЦПЭ УМВД России по Магаданской области об обнаружении признаков правонарушения ФИО2 от 31 мая 2024 года; письмом ФСБ России в г. Магадане от 8 апреля 2024 года; атом осмотра выявленных комментариев от 18 марта 2024 года; скриншоты Интернет страницы; видеозаписью события правонарушения; справкой по результатам проведенных мероприятий в отношении ФИО1 от 1 марта 2024 года; справкой об исследовании от 18 марта 2024 года; справкой об исследовании от 1 апреля 2024 года; письменными объяснениями ФИО3 от 18 марта 2024 года; письменными объяснениями ФИО13. от 28 мая 2024 года; письменными объяснениями ФИО14. от 27 мая 2024 года; рапортом о/у ЦПЭ УМВД России по Магаданской области ФИО2 от 28 мая 2024 года; письменными объяснениями ФИО1 от 31 мая 2024 года; копией паспорта.

Представленные по делу доказательства являются законными, последовательными и в своей совокупности составляют единую картину совершения ФИО1 вменяемого правонарушения. ФИО1 публично демонстрировал контент в сети «Интернет» направленный на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях. Протокол и материалы дела составлены уполномоченным лицом. Протокол и материалы дела не содержат недостатков, которые могут повлечь его недействительность.

Оценив всю совокупность доказательств по делу, судья действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

В соответствие со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судьей признается раскаяние.

Согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, её имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что для обеспечения целей и задач административного наказания, предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, административное наказание должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10, 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>, наименование платежа - штраф.

Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить копию настоящего постановления ФИО1, в УМВД России по Магаданской области.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд либо непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья Е.Ф.Пикалева