Решение № 2-133/2019 2-133/2019(2-2423/2018;)~М-2362/2018 2-2423/2018 М-2362/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-133/2019

К делу № 2 –133/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2019 года ст. Полтавская,

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Козлова В.Г.,

при секретаре Ореховой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения № обратилось в Красноармейский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк» ФИО2 исковые требования Банка поддержал. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Краснодарское отделение № ПАО Сбербанк в дальнейшем - Банк и ФИО1 заключили договор № о предоставлении кредита в сумме 470000 рублей на срок <данные изъяты> под 23,5 % годовых.

В силу статей 307, 309. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В нарушение условий договора ответчиком в течение действия Договора нарушены его обязательства по погашению кредита и уплате процентов, гашение кредита не производится в нарушение условий договора. Истцом на протяжении срока действия Договора Ответчику направлялись уведомления о принятии мер по погашению просроченной задолженности, однако уведомления остались без ответа и удовлетворения.

Таким образом, учитывая, что Должником не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями Кредитного договора, на основании п.2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед взыскателем составляет 422221,08 рублей, в том числе: просроченной задолженности по основному долгу – 362276,30 рублей,

задолженности по просроченным процентам – 50610,86 рублей,

неустойки – 9333,92 рублей.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного просит суд взыскать досрочно в пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № с ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 422221,08 рублей, в том числе: просроченной задолженности по основному долгу – 362276,30 рублей, задолженности по просроченным процентам – 50610,86 рублей, неустойки – 9333,92 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Краснодарского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в размере 7422,21 рубль.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Краснодарским отделением № ПАО Сбербанк и ФИО1

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск признал в полном объеме.

Суд, выслушав представителя Банка, исследовав материалы дела, в том числе исковое заявление ПАО «Сбербанк», считает, что исковое заявление Банка подлежит удовлетворению по следующим основаниям: судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Краснодарское отделение № ПАО Сбербанк в дальнейшем – Банк и ФИО1 заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ, о предоставлении кредита в сумме 470000на срок <данные изъяты> под 23,5% годовых.

В силу статей 307, 309. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В нарушение условий договора ответчиком в течение действия Договора нарушены его обязательства по погашению кредита и уплате процентов, гашение кредита не производится в нарушение условий договора. Истцом на протяжении срока действия Договора Ответчику направлялись уведомления о принятии мер по погашению просроченной задолженности, однако уведомления остались без ответа и удовлетворения.

Таким образом, учитывая, что Должником не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями Кредитного договора, на основании п.2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед взыскателем составляет 422221,08 рублей, в том числе: просроченной задолженности по основному долгу – 362276,30 рублей,

задолженности по просроченным процентам – 50610,86 рублей,

неустойки – 9333,92 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь условиями кредитного договора, ст.ст.309-310,314,330,450,807.809 – 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194 -199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности и досрочном расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения № с ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 422221,08 рублей, в том числе: просроченной задолженности по основному долгу – 362276,30 рублей,

задолженности по просроченным процентам – 50610,86 рублей,

неустойки – 9333,92 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 7422,21 рубль.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Краснодарским отделением № ПАО Сбербанк и ФИО1

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца.

Судья Козлов В.Г.