Постановление № 1-682/2023 1-79/2024 от 29 января 2024 г. по делу № 1-682/2023




Дело № 1-79/2024

64RS0044-01-2023-005389-94


Постановление


29 января 2024 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Серка О.В.,

при помощнике судьи УНС, ведущем протокол судебного заседания,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Заводского района города Саратова БДО,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката КОЮ, представившей удостоверение <№> и ордер <№> от <Дата>,

потерпевшего ПАВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:


Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть краже, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший ПАВ заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым. При этом указал, что претензий к подсудимому не имеет, последствия прекращения дела ему разъяснены.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим. Защитник подсудимого ходатайство потерпевшего поддержал.

Государственный обвинитель с мнением потерпевшего о примирении согласился.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить в судебном заседании уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный потерпевшему вред.

При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство потерпевшего ПАВ подлежащим удовлетворению, уголовное дело в отношении ФИО1 прекращению за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ,

постановил:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: куртку черного цвета, сотовый телефон марки <данные изъяты> с защитным стеклом, в чехле черного цвета, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего ПАВ, по вступлении постановления в законную силу оставить по принадлежности ПАВ; товарный чек, хранящийся при материалах дела, по вступлении постановления в законную силу хранить при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, через Заводской районный суд г.Саратова.

Судья О.В.Серка



Суд:

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Серка Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ