Решение № 12-11/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 12-11/2020Краснооктябрьский районный суд (Нижегородская область) - Административное <адрес> ДД.ММ.ГГГГг Судья Краснооктябрьского районного суда Нижегородской области Кидимов М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, с жалобой ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Краснооктябрьского судебного района Нижегородской области, от ДД.ММ.ГГГГг УСТАНОВИЛ ДД.ММ.ГГГГг мировым судьей судебного участка Краснооктябрьского судебного района Нижегородской области, было вынесено Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 Данным Постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности, не уплатила, в установленный законом срок, по ДД.ММ.ГГГГг, административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на нее постановлением мирового судьи судебного участка Краснооктябрьского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГг по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ. Оспариваемым Постановлением мировой судья признал ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО1 не согласна с привлечением к административной ответственности и оспаривает данное постановление, мотивируя свою позицию тем, что совершенное ей правонарушение является малозначительным В судебное заседание ФИО1, извещенная надлежащим образом, не явилась и просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судья на месте определил рассмотреть дела в отсутствие ФИО1 Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу. В судебном заседании у мирового судьи было установлено, что постановление от ДД.ММ.ГГГГг вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг и в установленный законом срок, то есть по ДД.ММ.ГГГГг, административный штраф ФИО1 не уплатила. При установлении вины ФИО1 мировым судьей были приняты в качестве доказательств: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг, акт об обнаружении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГг, объяснения ФИО1, копия постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГг, постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГг, извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю. Исследуя вышеуказанные документы, судья приходит к выводу о том, что мировой судья правильно принял их в качестве доказательств, исследуя их, правильно оценил имеющиеся в них данные Как следует из ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ей предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В соответствие с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу Мировым судьей было установлено, что ФИО1 наложенный на неё штраф в установленные сроки не оплатила. Довод жалобы ФИО1 о малозначительности совершенного ей административного правонарушения отклоняется, так как он повторяет позицию ФИО1 при рассмотрении дела мировым судьей. Мировой судья подробно рассмотрел данный довод и признал его несостоятельным. Таким образом, доводы жалобы направлены на переоценку выводов мирового судьи и не могут служить основанием для ее удовлетворения. При таких обстоятельствах, оспариваемое постановление мирового судьи законно, обоснованно и не подлежит отмене. Руководствуясь изложенным и ст.30.4 КоАП РФ судья РЕШИЛ Постановление мирового судьи судебного участка Краснооктябрьского судебного района Нижегородской области, от ДД.ММ.ГГГГг о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения. Решение вступает в силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 30.12 – 30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судья Суд:Краснооктябрьский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Кидимов Михаил Аркадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 ноября 2020 г. по делу № 12-11/2020 Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № 12-11/2020 Решение от 29 октября 2020 г. по делу № 12-11/2020 Решение от 21 октября 2020 г. по делу № 12-11/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 12-11/2020 Решение от 13 сентября 2020 г. по делу № 12-11/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 12-11/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 12-11/2020 Решение от 6 мая 2020 г. по делу № 12-11/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 12-11/2020 Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 12-11/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 12-11/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 12-11/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 12-11/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 12-11/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 12-11/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 12-11/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 12-11/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 12-11/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 12-11/2020 |