Решение № 2-1782/2021 2-1782/2021~М-703/2021 М-703/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-1782/2021

< >

Дело № 2-1782/2021

УИД 35RS0001-02-2021-000698-17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ярынкиной М.А.,

при секретаре Феофановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Югория» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в обоснование которого изложено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО < > был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 199 925,15 рублей. ФИО1 принял на себя обязательство в установленные договором сроки вернуть банку заемные средства и уплатить проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО < > уступил ООО «Югория» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) №.

В исковом заявлении просили взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югория» задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга 95 184 рубля 13 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 055,22 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Югория» не явился, извещен надлежащим образом, заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с требованиями не согласился, пояснил, что кредит давно закончился, он платил до ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ тоже платил, но деньги вернулись обратно, так как банка не было, в ДД.ММ.ГГГГ получал письмо от ООО «Югория» о погашении задолженности 95 тысяч рублей.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО < > предоставило ответчику ФИО1 на основании его заявления кредит в размере 199 925 рублей 15 копеек сроком на 60 месяцев, которому присвоен №. Процентная ставка по кредиту составляет 37 % годовых. Ответчик обязался погашать задолженность по кредиту путем внесения ежемесячных платежей по 7 366 рублей в соответствии с графиком платежей.

Условия договора отражены в заявлении ФИО1, графике платежей, Условиях предоставления и обслуживании потребительских кредитов.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства по предоставлению кредита банком исполнены. Заемщиком обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем за ФИО1 образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО < > и ООО «Югория» заключен договор № уступки прав требований, по которому ПАО < > передало ООО «Югория» право требования по кредитным договорам, в том числе с ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере уступаемых прав за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95184,13 рубля.

Таким образом, согласно ст. ст. 382-384 ГК РФ новый кредитор – истец ООО «Югория» вправе требовать от должника исполнения обязательств.

Обстоятельства, изложенные истцом, условия предоставления кредита, сроки, порядок его погашения и последствия нарушения обязательств по кредиту подтверждаются материалами дела. Факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком не оспорен.

К взысканию с ФИО1 истцом заявлена задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95184,13 рубля, что составляет сумму основного долга по кредиту.

Расчет истца судом проверен, ответчиком квитанций в счет оплаты платежей, не отраженных в расчете задолженности, суду не представлено.

Сопоставив выписку по счету кредитного договора, представленную истцом, и платежные документы, представленные ответчиком, суд приходит к выводу, что в заявленный ООО «Югория» период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 должен был внести в счет платежей по основному долгу (с 1 по 43 платеж включительно) – 103566,09 рублей, а внес 80047,05 рублей, в связи с чем задолженность по оплате основного долга за данный период составляет 23 519 рублей 04 копейки. Поскольку ответчиком платежи вносились без указания их назначения, и банком они разносились на погашение основного долга и процентов в соответствующие графику ежемесячные платежи, то оснований для их учета за спорный период у суда не имеется.

Таким образом, в силу ст. ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ, суд исковые требования удовлетворяет частично и взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Югория» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 23 519 рублей 04 копейки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 905 рублей 57 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженность по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 519 рублей 04 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 905 рублей 57 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29 марта 2021 года.

Судья < > М.А. Ярынкина