Решение № 2А-352/2019 2А-352/2019~М-382/2019 М-382/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2А-352/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Оса 03 декабря 2019 года

Осинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего Силяво Ж.Р., при секретаре Сириной Ю.В., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заместителя прокурора Осинского района Иркутской области Маргановой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-352/2019 по административному иску начальника отдела полиции (дислокация с.Оса) МО МВД России «Боханский» ФИО3 о продлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Начальник О. П. (дислокация с.Оса) МО МВД России «Боханский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2, указав следующее:

Решением Осинского районного суда Иркутской области от 05 апреля 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года. Решение Осинского районного суда от 29 августа 2019 года административный надзор продлен на 6 месяцев до 06 мая 2020 года.

В период надзора, ФИО2 ограничения, возложенные на него судом при административном надзоре, выполняет не в полном объеме.

Так, за период нахождения под административным надзором поднадзорный ФИО2 совершил три административных правонарушения, два правонарушения по гл.20 КоАП РФ – правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, одно правонарушение по главе 19 КоАП РФ – против порядка управления.

В связи с тем, что гр.ФИО2, ранее судимый за совершение тяжкого преступления, освобожденный из мест лишения свободы по отбытию срока наказания <дата обезличена>, и имеющий непогашенную судимость, которая будет погашена 05 мая 2023 года, в период надзора своим поведением не доказывает исправления, не должным образом исполняет возложенные на него судом административные ограничения, в течение года совершил три административных правонарушения, состоит на учёте в уголовно-исполнительной инспекции по категории «условно-осужденный» по ч.1 ст.114, ч.1 ст.119, ст.116.1 УК РФ, административный истец просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 6 месяцев.

Представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал полностью, просил суд удовлетворить их требования и продлить ФИО2 административный надзор еще на шесть месяцев с сохранением ранее наложенных ограничений.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал полностью, суду пояснил, что, действительно в течение года привлекался к административной ответственности.

Заместитель прокурора Осинского района Иркутской области Марганова И.С. полагала, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии со статьей 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5 и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или ст.12.26 КоАП РФ.

В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

В результате исследования представленных доказательств судом достоверно установлено, что ФИО2 судим приговором Осинского районного суда от 09 октября 2013 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился 05 мая 2015 года условно-досрочно на 7 месяцев 19 дней.

В соответствии с требованиями ст.86 УК РФ судимость ФИО2 по приговору суда не снята и не погашена.

Решением Осинского районного суда Иркутской области от 05 апреля 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года, ему установлены административные ограничения.

Решением Осинского районного суда Иркутской области от 18 апреля 2018 года административный надзор продлен с установлением административных ограничений.

Решением Осинского районного суда Иркутской области от 29 августа 2019 года административный надзор продлен с вменением административных ограничений.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ срок административного надзора не может превышать срок, установленный законодательством для погашения судимости.

Судом в результате исследования представленных доказательств установлено, что ФИО2 в течение одного года во время установленного ему административного надзора нарушал установленные ему административные ограничения, совершил нарушения общественного порядка, против порядка управления, нарушения установленных ему административных ограничений, за что был привлечен к административной ответственности, что подтверждается представленными протоколами об административном правонарушении, постановлениями о привлечении к административной ответственности. Постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности вступили в законную силу.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает необходимым заявленные административные исковые требования удовлетворить и продлить административный надзор, установленный в отношении ФИО2 решением Осинского районного суда от 05 апреля 2017 года на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 23 постановления от 16 мая 2017 года N 15 разъяснил, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника О. П. (дислокация с.Оса) МО МВД России «Боханский» ФИО3 к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Административный надзор, установленный в отношении ФИО2 решением Осинского районного суда Иркутской области от 05 апреля 2017 года, продлить на 6 месяцев, с сохранением возложенных административных ограничений:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить выезд за пределы с.Оса Осинского района без разрешения ОВД;

- запретить пребывание в местах общепита, где осуществляется продажа алкогольной продукции;

- запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

- являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Осинский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Осинского районного суда Ж.Р.Силяво