Постановление № 1-68/2024 от 22 сентября 2024 г. по делу № 1-68/2024

Дело №1-68/2024

УИД: 61RS0031-01-2024-000709-73


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2024 года п. Целина Ростовской обл.

Судья Егорлыкского районного суда Ростовской области Лавренко И.А., с участием государственного обвинителя Мараховского А.П., подсудимого ФИО1, защитника Вакулова А.С., а так же потерпевшей Ф.Е.Н. при секретаре Ходушиной И.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется органами предварительного расследования в том, что он 24.04.2024 в период времени с 21 до 22 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа из салона автомобиля «Ниссан» припаркованного во дворе домовладения по адресу: <...>, тайно похитил мобильный телефон стоимостью <***> рублей, принадлежащий Ф.Е.Н.., причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевшая Ф.Е.Н заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что подсудимый с ним примирился, полностью загладил причиненный вред.

Суд, проверив материалы дела, заслушав мнение участников процесса, считает возможным прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из заявления потерпевшей Ф.Е.Н следует, что подсудимый ФИО1 с ней примирился, полностью загладил причиненный преступлением имущественный вред. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к преступлениям средней тяжести; ФИО1 ранее юридически не судим (т.1 л.д.129-130), т.е. впервые совершил данное преступление.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 и 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основанию ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

До вступления настоящего постановления в законную силу меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Вещественные доказательства - компакт-диск с видеозаписью, хранящийся в материалах дела (т.1 л.д.105), - продолжать хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течении 15 суток со дня его вынесения.

Судья И.А. Лавренко