Решение № 2-258/2020 2-258/2020(2-3732/2019;)~М-3299/2019 2-3732/2019 М-3299/2019 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-258/2020




Дело № 2-258/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Челябинск 25 мая 2020 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего Лычагиной С.В.,

при секретаре Луциной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 181 805 руб. 85 коп., процентов начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 26 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, расходов по уплате госпошлины в размере 4 836 руб. 12 коп.

В обоснование иска указано, что между ОАО «Западный» и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банком ответчику предоставлен кредит в размере 134 228 руб. 19 коп., сроком на 36 месяцев, под 26 % годовых.

Заемщик, в свою очередь, обязался погашать кредит, в том числе основной долг и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствиями с условиями кредитного договора.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил. Однако, заемщик свои обязательства по внесению ежемесячных платежей исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 181 805 руб. 85 коп., из которых основной долг в размере 124 102 руб. 87 коп., проценты в размере 57 702 руб. 98 коп., неустойка в размере 0 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Западный» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт», действующим в интересах ООО «Нэйва» на основании Поручения № от ДД.ММ.ГГГГ к Агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам - физическим лицам, в том числе право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, к заемщику ФИО1

Представитель истца ООО «Нэйва» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседания не явилась, представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском срока исковой давности.

Представитель ответчика ФИО2 просила отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском срока исковой давности.

Представители третьих лиц ОАО Банк «Западный», ООО «РегионКонсалт» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Западный» и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банком ответчику предоставлен кредит в размере 134 228 руб. 19 коп., сроком на 36 месяцев, под 26 % годовых, что подтверждается копией кредитного договора, копией графика платежей, с которой ФИО1 была ознакомлена, (л.д.16-17).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Западный» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт», действующим в интересах ООО «Нэйва» на основании Поручения № от ДД.ММ.ГГГГ к Агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам - физическим лицам, в том числе право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, к заемщику ФИО1 (л.д. 18-20, 21-24, 25, 26-27).

Уведомление об уступке права с требованием о возврате долга направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29, 30-31, 32-33).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Обязательства по кредитному договору ФИО1 надлежащим образом не выполняла, заемщик неоднократно допускала просрочки по ежемесячным платежам по кредиту, ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору.

Изложенные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 181 805 руб. 85 коп.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (статья 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 196 Кодекса). Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Кодекса). Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Кодекса).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В соответствии с условиями кредитного договора, графиком платежей, ответчик обязался производить платежи в счет погашения своих обязательств перед банком путем внесения ежемесячных платежей в сумме 5 412 руб. 04 коп., кроме последнего платежа в апреле 2017 года равного 5 415 руб. 11 коп., согласно графику платежей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Нэйва» обратилась к мировому судье судебного участка № 7 Ленинского района г. Челябинска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского района г. Челябинска на основании заявления ООО «Нэйва» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Челябинска судебный приказ был отменен, поскольку от должника ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Исковое заявление подано в суд истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Применяя приведенные правовые нормы о порядке исчисления срока исковой давности по повременным платежам и процентам, суд приходит к выводу, что срок исковой давности пропущен истцом по требованиям за период по ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, то для правильного разрешения данного дела необходимо установить, по каким из повременных платежей срок исковой давности не пропущен.

Проверяя расчет задолженности, представленный истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, суд не соглашается с указанным расчетом, поскольку истцом представлен расчет без учета пропуска срока исковой давности по каждому платежу.

Контррасчет задолженности по кредитному договору, а также доказательств внесения оплаты по кредиту, ответчиком не представлено.

С учетом вышеизложенных норм права, суд установив, что истцом пропущен срок исковой по требованиям за период по ДД.ММ.ГГГГ, считает необходимым произвести расчет задолженности по основному долгу и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка по кредитному договору составляет 26 % годовых, следовательно, расчет просроченных процентов на просроченную ссуду следует считать из расчета 26 % годовых.

Размер основного долга составит 34 810 руб. 55 коп., исходя из расчета:

4645,45+4769,18+4870,82+4959,68+5068,32+5202,67+5294,43.

Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 3 076 руб. 80 коп., исходя из расчета:

766,59+642,86+541,22+452,36+343,72+209,37+120,68.

Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 16 365 руб. 71 коп., исходя из расчета:

Основной долг

Период просрочки

Формула

Сумма процентов

с
по

дней

34810,55

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

365

34810,55x26%

= 9 050, 74 р.

34810,55

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

295

34810,55x295/365x

26%

= 7 314, 97 р.

Сумма процентов: 16 365 руб. 71 коп.

Исходя из расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 34 810 руб. 55 коп., задолженность по процентам составляет 19 442 руб. 51 коп.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемые ежемесячно по ставке 26 % годовых на остаток задолженности по основному долгу в размере 34 810 руб. 55 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.

Как указано выше, согласно ст. ст. 309, 807, п. 1 ст. 809, п. 2 ст. 811 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Проценты по договору займа являются элементом главного обязательства по договору займа. По окончании срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и вотношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов, в связи с чем, проценты подлежат выплате до дня возврата суммы займа.

После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 253 руб. 06 коп., процентов начисляемых на остаток основного долга по ставке 26 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подлежат частичному возмещению в размере 1 767 руб. 59 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг - 34 810 руб. 55 коп., проценты - 19 442 руб. 51 коп., государственную пошлину в размере 1 767 руб. 59 коп., а всего взыскать 56 020 (пятьдесят шесть тысяч двадцать) руб. 65 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 26 % годовых на сумму основного долга в размере 34 810 руб. 55 коп. до фактического погашения долга.

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва»отказать.

На решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме участвующими в деле лицами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий С.В. Лычагина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Общество с ограниченной ответственностью "Нэйва" (подробнее)

Судьи дела:

Лычагина С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ