Решение № 2-576/2020 2-576/2020(2-5874/2019;)~М-5647/2019 2-5874/2019 М-5647/2019 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-576/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи О.В. Варгас,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А.Чичигиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-576/2020 по иску прокурора Октябрьского района г. Иркутска в защиту интересов У.Е.В. к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, обязании передать средства пенсионных накоплений, проценты, запретить обработку и хранение персональных данных, взыскании расходов на почерковедческое исследование,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование исковых требований с учетом их изменений указано, что У.Е.В. является застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования. До Дата страховщиком по обязательному пенсионному страхованию являлся ПФР, в последствии У.Е.В. был переведен в АО «НПФ «Будущее». Вместе с тем, заявления о переходе в АО «НПФ «Будущее» У.Е.В. не подписывал, нотариальных доверенностей не давал, договор об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Будущее» от Дата № не заключал, поручение удостоверяющему центру на выпуск электронной подписи для подписания заявлений не подавал.

ООО ЦНЭ «Сиб-Эксперт» проведено почерковедческое экспертное исследование №. Установлено, что подписи от имени У.Е.В. в заявлении застрахованного лица, копия которого исследована экспертом, выполнены иным лицом.

Таким образом, сделка является недействительной, так как нарушает права У.Е.В. и к ней должны быть применены соответствующие последствия недействительности.

Истец просит суд признать договор обязательного пенсионного страхования, заключенный между У.Е.В. и АО «НПФ «Будущее» недействительным; обязать АО «НПФ «Будущее» в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда передать в ПФР средства пенсионных накоплений в размере 80 416,78 руб.; взыскать проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определенные в соответствии со ст.395 ГК РФ с Дата по день вынесения судебного решения; взыскать средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в порядке, предусмотренном пунктом 5.3 ст.36.6 Федерального закона от 07.05.1998 №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» в размере 818,25 руб., запретить АО «НПФ «Будущее» обработку и хранение персональных данных гражданина У.Е.В., взыскать с АО «НПФ «Будущее» в пользу У.Е.В. судебные расходы по производству почерковедческого исследования в размере 5 000 руб.

Помощник прокурора Октябрьского района г. Иркутска Мещерякова М.В., У.Е.В. в судебном заседании исковые требования с учетом их изменений поддержали, просили иск удовлетворить.

Представитель третьего лица ГУ –ОПФР по Иркутской области ФИО1 в судебном заседании исковые требования считала обоснованным, представила отзыв на исковое заявление, в котором отразила правовую позиция по иску.

Представители ответчика АО «НПФ «Будущее», третьего лица ПФР, ГУ – УПФР в Октябрьском районе г. Иркутска в судебное заседание не явились, о его дате, месте и времени извещены надлежащим образом.

Представителями ответчика АО «НПФ «Будущее», третьего лица ПФР представлены письменные возражения и отзыв на исковое заявление, в которых отражена правовая позиция по иску.

Суд, с учетом мнения явившихся лиц, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика, третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В соответствии с п. 4 ст. 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" (далее – Закон №75-ФЗ) договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме.

В силу ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (п. 1).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия (п. 2).

Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии со ст. 36.11 Закона №75-ФЗ застрахованное лицо не чаще одного раза в год, до обращения за установлением накопительной части трудовой пенсии, может воспользоваться правом перехода из фонда в фонд путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направлением в Пенсионный фонд РФ заявления о переходе из фонда в фонд.

На основании ст. 36.7 и п. 3 ст. 36.11 Закона №75-ФЗ заявление застрахованного лица о переходе (заявление застрахованного лица о досрочном переходе) из фонда в фонд подается застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 1 декабря текущего года. Застрахованное лицо может подать указанное заявление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или через представителя, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, либо в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

Согласно п. 2 ст. 36.4 Закона №75-ФЗ фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, не вправе отказать застрахованному лицу в заключении договора об обязательном пенсионном страховании.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации (п. 1 ст. 36.4 Закона о НПФ).

Судом установлено, что на основании заявления о досрочном переходе из ПФР в НПФ от Дата №, и договором об обязательном пенсионном страховании от Дата №, заключенном между У.Е.В. и АО «НПФ «Будущее» с марта 2018 года формирование средств пенсионных накоплений осуществляется в АО «НПФ «Будущее».

Согласно информации ГУ – УПФР в Октябрьском районе г.Иркутска от Дата № по обращению У.Е.В., сумма средств, переданных из ПФР в АО «НПФ Будущее» составила 80 416,78 руб.

Из выписки АО «НПФ Будущее» о состоянии лицевого счета накопительной пенсии застрахованного лица У.Е.В., следует, что Дата из ПФР поступили денежные средства в общей сумме 80 416,78 руб.

По сведениям АО «НПФ Будущее» сумма средств, направленная на формирование собственных средств, фонда, сформированная за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений У.Е.В. за период 2019 год составил 826,51 руб.

Из искового заявления следует, что У.Е.В. не подписывал и не заключал с АО «НПФ «Будущее» договор об обязательном пенсионном страховании от Дата №, АО «НПФ «Будущее» оформило заключение с ним договора в отсутствие его волеизъявления.

В подтверждение указанного довода, У.Е.В. представлено почерковедческое экспертное исследование № от Дата, согласно которому эксперт ООО ЦНЭ «Сиб-Эксперт» Ф.С.С. пришел к выводу, что подписи от имени У.Е.В. в копии заявления застрахованного лица о досрочном переходе из пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, в копии договора № об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ «Будущее» и застрахованным лицом от Дата выполнены не У.Е.В., а другим лицом.

Суд принимает во внимание данное исследование, т.к. считает его относимым и допустимым доказательством по делу, каких-либо данных о том, что исследование проведено с нарушением закона суду не представлено. Выводы, содержащиеся в исследовании, аргументированы, каких-либо оснований не доверять ему у суда не имеется.

Ответчиком данные обстоятельства не оспорены, доказательств обратного суду не представлено (ст.56 ГПК РФ).

Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что У.Е.В. оспариваемый договор обязательного пенсионного страхования с № от Дата с АО «НПФ Будущее» не подписывал, следовательно, договор в установленной законом форме не заключен и нарушает право на выбор застрахованным страховщика, что влечет его недействительность. Ответчиком доказательств волеизъявления истца на заключение оспариваемого договора с АО «НПФ Будущее» суду в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии с абз. 7 п. 2 ст. 36.5 Закона N 75-ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании прекращается, в том числе в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основаниям, предусмотренным абзацами вторым - четвертым и седьмым пункта 2 настоящей статьи, для соответствующего фонда возникает обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в порядке, установленном статьей 36.6 настоящего Федерального закона (п. 4 ст. 36.5 Закона N 75-ФЗ).

Средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона подлежат передаче предыдущему страховщику (абз. 7 п. 1 ст. 36.6 Закона N 75-ФЗ).

При наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.

Порядок расчета средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования неправомерно полученных средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица и подлежащих передаче предыдущему страховщику в соответствии с абзацем первым настоящего пункта, устанавливается уполномоченным федеральным органом (п. 5.3 ст. 36.6 Закона N 75-ФЗ).

По расчету истца размер процентов за пользование средствами пенсионных накоплений за период с Дата по Дата составил 12 327,25 руб.

При этом, на день вынесения решения размер процентов составляет 12 384 руб. 34 коп.

Учитывая приведенные нормы законодательства, суд приходит к выводу, что требования истца об обязании ответчика в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений истца в размере 80 416,78 руб., проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с Дата по Дата в размере 12 384 руб. 34 коп., и средства, направленные на формирование собственных средств АО «НПФ Будущее», сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица У.Е.В. в размере 818,28 руб., с учетом требования ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, подлежат удовлетворению в полном объеме (п.5.3. ст.36.6 Закона №75-ФЗ).

Довод ответчика о том, что оспариваемый договор был заключен при посредничестве агента, действовавшего от имени АО «НПФ Будущее» на основании соответствующего договора, проведена проверка качества оформления и заключения оспариваемого договора, нарушений выявлено не было, ответчик действовал добросовестно, в соответствии с действующим законодательством, суд во внимание не принимает, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено иное, доводы ответчика опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе, результатами проведенного почерковедческого экспертного исследования, в результате чего судом установлено, что договор в установленной законом форме не заключен и влечет его недействительность.

Разрешая требования истца об обязании АО «НПФ «Будущее» прекратить незаконную обработку персональных данных У.Е.В., суд приходит к следующему.

Отношения, связанные с обработкой персональных данных регулируются положениями Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" (далее – Закон №152-ФЗ).

Так согласно ч. 1 ст. 5 Закона №152-ФЗ обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе.

Положениями п. 1 ч. 1 ст. 6 Закона №152-ФЗ предусмотрено, что обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

Как следует из ч. 1 ст. 14 Закона №152-ФЗ субъект персональных данных вправе требовать от оператора, в том числе уничтожения персональных данных, в случае если персональные данные являются незаконно полученными.

В соответствии со ст. 17 Закона №152-ФЗ о персональных данных субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и компенсацию морального вреда в судебном порядке.

Из системного толкования приведенных норм следует, что сбор, обработка, передача, распространение персональных данных возможны только с согласия субъекта персональных данных, при этом согласие должно быть конкретным.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств получения согласия истца на обработку его персональных данных.

Принимая во внимание, что договор об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ «Будущее» и У.Е.В. судом признан недействительным, согласие на обработку персональных данных У.Е.В. ответчику не давал, суд приходит к выводу, что обработка персональных данных У.Е.В. осуществлена ответчиком АО «НПФ «Будущее» незаконно, поэтому требования истца о прекращении незаконной обработки и хранение персональных данных У.Е.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд признает расходы, понесенные истцом на почерковедческое экспертное исследование в размере 5 000 руб., необходимыми судебными расходами, которые подлежат взысканию с ответчика (квитанция к приходному кассовому ордеру от Дата).

Согласно ст. 103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования г. Иркутска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Октябрьского района г. Иркутска в защиту интересов У.Е.В. удовлетворить.

Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» прекратить незаконную обработку и хранение персональных данных У.Е.В..

Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от Дата №, заключенный между акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» и У.Е.В..

Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в течение 30 дней со дня получения решения суда передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений У.Е.В. в размере 80 416 руб. 78 коп.

Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в течение 30 дней со дня получения решения суда передать в Пенсионный фонд Российской Федерации проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений У.Е.В. за период с Дата по Дата в размере 12 384 руб. 34 коп.

Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в течение 30 дней со дня получения решения суда передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства, направленные на формирование собственных средств акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица У.Е.В., в порядке, предусмотренном п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах, в размере 818 руб. 28 коп.

Взыскать с акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в пользу У.Е.В. расходы на производство экспертного исследования в размере 5 000 руб.

Взыскать с акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в доход муниципального образования г. Иркутск госпошлину в размере 500 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое лица, участвующие в деле, и представители могут получить Дата.

Судья Варгас О.В.