Решение № 2А-760/2018 2А-760/2018 ~ М-458/2018 М-458/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2А-760/2018

Дело № 2а-760/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан- Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Золотухиной О.С., с участием прокурора Батуевой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Врио начальника ОП №1 Управления МВД России по г.Улан-Удэ ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного временного административного ограничения в отношении ФИО2,

установил:

Административный истец Врио начальника ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ обратился с заявлением о продлении срока административного надзора сроком на 6 месяцев и установлении дополнительного временного административного ограничения в отношении административного ответчика К.Н.В. в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания для регистрации.

Требования мотивированы в отношении ФИО2 решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 11.04.2016г. установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации. В течение года ФИО2 3 раза привлекалась к административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений. В связи с чем, просит установить дополнительные административные ограничения и продлить срок надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 доводы заявления поддержала.

ФИО2 не отрицала привлечение к административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, не возражала против удовлетворения заявления, пояснила, что последствия ей понятны.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленный административный иск, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу частей 1 и 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту – Закон) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 11.04.2016г. в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничениями в виде обязательной 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

25.04.2016г. в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора и последняя поставлена на учет в ОП №1 УМВД России по г.Улан-Удэ. Срок административного надзора прекращается 25.04.2018г.

Как следует из пояснений сторон и материалов дела, что установленные судом ограничения ФИО2 не исполняются, последняя в 2017 году 3 раза привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, ч.1 ст. 20.25, ч.1 20.20 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что ФИО2 допущены неоднократные нарушения установленных решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 11.04.2016г. административных ограничений, за что последняя подвергалась административному наказанию, а также характеризующие ответчика данные, сведения об образе жизни и поведении последней, суд находит необходимым дополнить административные ограничения в отношении ФИО2 По мнению суда, установление дополнительных ограничений является необходимым и обоснованным в целях предупреждения совершения последней новых преступлений и других правонарушений, окажет на ответчика положительное индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании изложено, суд находит требование о продлении срока административного надзора целесообразным. Срок ранее установленного в отношении ФИО2 административного надзора на момент принятия судом решения не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 170-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Врио начальника ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, *** г.р. срок административного надзора сроком на 6 месяцев, исчисляемый с момента вступления решения суда в законную силу.

Дополнить ранее установленные по решению Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 11.04.2016г. ФИО2, *** г.р. административные ограничения:

- обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации.

Взыскать с ФИО2, *** г.р. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней с момента его принятия судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 15.02.2018г.

Судья С.С. Калмыкова