Решение № 2-70/2017 2-70/2017~М-6/2017 М-6/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 2-70/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области, и.о. судьи Киренского районного суда Иркутской области Кулакова К.Г., при секретаре Карелиной Н.Г., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, прокурора Назарова К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-70/17 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование исковых требований указывает, что является собственником квартиры по адресу: <адрес> В данной квартире проживает ответчик. Каких-либо договоров истец с ответчиком не заключала. Каких-либо правоустанавливающих документов у ответчика на данную квартиру не имеется. На основании изложенного истец просит о выселении ответчика из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца в судебном заседании требования подержала.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, стороны извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1, 2, 3 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

На основании пунктов 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истцу, ответчик членом его семьи не является, зарегистрирован по другому адресу (<адрес> сохранение за ответчиком права пользования спорным жилым помещением каким-либо соглашением с истцом не предусмотрено, ответчик не имел и не имеет права пользования указанным жилым помещением, поживает в спорной квартире по соглашению с третьим лицом (ФИО4), которое за оформлением прав на данное жилое помещение в соответствующие органы или в суд не обращалось.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что своими действиями ответчик препятствует истцу в осуществлении права собственности в отношении спорной квартиры, на которую у истца имеется бесспорное право владения, пользования и распоряжения.

В связи с этим, суд считает обоснованным требования истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Выселить ФИО3 из жилого помещения по адресу: <адрес>4, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере N рублей.

Взыскать с ФИО3 в бюджет Киренского муниципального района государственную пошлину в размере N рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья

*