Определение № 2-708/2017 2-708/2017~М-512/2017 М-512/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-708/2017

К делу №г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2017 года Крымский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего Гречко С.В.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, морального вреда, неустойки и штрафа, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, морального вреда, неустойки и штрафа, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия.

В день рассмотрения ответчик обратился в суд с возражением на исковое заявление, ссылаясь на то, что истец не предоставил поврежденное транспортное средство для осмотра, самостоятельно провел независимую экспертизу без представителя страховой компании.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что в силу ст. 222 ГПК данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Суд пришел к выводу, что истцами не соблюден досудебный порядок урегулирования споров, предусмотренный ст. 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ФЗ "Об ОСАГО").

Судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ)-. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (пункт 9).

При оставлении заявления без рассмотрения истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, морального вреда, неустойки и штрафа, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия - оставить без рассмотрения.

При оставлении заявления без рассмотрения истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения ( ст.ст. 222,223 ГПК РФ).

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Крымский суд в течение 15 дней.

Судья: