Решение № 2-2243/2024 2-2243/2024~М-1549/2024 М-1549/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 2-2243/2024Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2-2243/2024 УИД: 16RS0040-01-2024-003397-29 ЗАОЧНОЕ именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 июня 2024 года г. Зеленодольск Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Панфиловой А.А., при секретаре Елизаровой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № ФК-099/2201115 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 465 руб., почтовых расходов в размере 80 руб. 40 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 013 руб. 97 коп. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Скорость Финанс» и ответчиком был заключен договор займа № ФК-099/2201115 на сумму 43 000 руб. Согласно договору заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору в установленный срок и в полном объеме сумму займа и проценты за пользование займом. Однако заемщик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнил. Задолженность перед истцом составляет 60 465 руб., в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с данным иском. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении просит рассмотреть данное дело в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен (л.д.6). Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения». В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 2. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. В судебном заседании установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» и ФИО1 заключен договор микрозайма №ФК-099-2201115, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 43 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой в случае возврата займа в срок под 365% годовых (л.д.12-13). В соответствии с п.6 договора займа количество платежей 8, размер платежей по 9 583 руб., последний платеж 9 576 руб. 30 коп., даты уплаты платежей указаны в графике платежей. Факт передачи ответчику денежных средств в размере 43 000 руб., подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.14). ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № к договору микрозайма №ФК-099-2201115 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому срок возврата займа установлен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22). Установлен скорректированный график платежей. ФИО1 обязательства по договору займа исполнялись не надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. Согласно расчету, представленному ООО Микрокредитная компания Скорость Финанс», общая задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 465 руб. 53 коп. и включает в себя: сумму основного долга 43 000 руб., проценты 64 500 руб. = 107 500 руб. минус сумму оплаченных процентов 47 034 руб. 47 коп. (л.д. 5 оборот). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Ново-Савиновскому судебному району <адрес> Республики Татарстан по заявлению ООО Микрокредитная компания Скорость Финанс» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному договору займа. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 был отменен (л.д.7). Ответчик сумму задолженности не оспорила, каких-либо доказательств погашения кредита, уплаты процентов, неустойки суду не предоставила. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Частью 2.1 ст. 3 указанного закона (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)". Размер предъявленных к взысканию процентов, неустоек и иных платежей предъявлен истцом в пределах установленных законом ограничений, т.е. не более полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа. Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования ООО Микрокредитная компания Скорость Финанс» о взыскании задолженности по договору займа № ФК-099/2201115 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 465 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:…расходы на оплату услуг представителей(..) В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно договору возмездного оказания услуг №ФК-09922С00655 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО "Микрокредитная компания Скорость Финанс" и ИП ФИО4, последним была оказана услуга в виде юридических услуг, направленных на погашение задолженности с должников (л.д. 16), в связи с чем ООО "Микрокредитная компания Скорость Финанс" оплачено 5 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Учитывая объем оказанных представителем суд считает возможным заявление ООО "Микрокредитная компания Скорость Финанс" удовлетворить и взыскать с ФИО1 судебные расходы в виде оплаты юридических услуг в размере 5 000 руб. ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» также просит взыскать с ответчика почтовые расходы в сумме 80 руб. 40 коп. (л.д.40). В связи с тем, что без направления исковых документов всем заинтересованным лицам обращение в суд невозможно, то суд считает возможным возместить истцу почтовые расходы. Поэтому с ответчика ФИО1 в возмещение почтовых расходов следует взыскать 80 руб. 40 коп. расходы по отправке почтовых отправлений В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1006 руб. 99 коп., подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9). На основании ст. 309, 363, 809, 810, ГК РФ, и руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО Микрокредитная компания Скорость Финанс» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (...) в пользу ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по договору займа № ФК-099/2201115 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 465 руб., почтовые расходы в размере 80 руб. 40 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 013 руб. 97 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья: Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Панфилова Анита Альбертовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |