Решение № 2-310/2017 2-310/2017~М-344/2017 М-344/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-310/2017

Дело № 2-310/2017 г. ...


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Шацк Рязанской области 25 октября 2017 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Лощинина В.Н.,

при секретаре Астаховой Т.В.,

с участием истца – помощника прокурора Шацкого района Рязанской области Малистовой Ю.Ф.,

ответчика ФИО1,

представителя третьего лица ГБУ РО «Шацкая ЦРБ» - ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Шацком районном суде гражданское дело по иску прокурора Шацкого района Рязанской области к ФИО1 о прекращении права на управление транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Шацкого района Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит прекратить действие права на управление транспортными средствами от ДД.ММ.ГГГГ № категории «В», «С», выданное МГ № (<адрес>) МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до получения медицинского заключения о годности к управлению транспортными средствами.

В обоснование заявленных требований указано на то, что проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на диспансерном учете в ГБУ РО <адрес>» с диагнозом «хронический алкоголизм II стадии», также согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 имеет место диагноз: синдром зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ (№ то есть он является больным наркоманией. У ФИО1 имеется водительское удостоверение №, категории «В», «С», выданное ДД.ММ.ГГГГ МГ № (<адрес>) МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>. При этом имеющиеся у ФИО1 заболевания относятся к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности связанной с источником повышенной опасности.

Таким образом, прокуратурой района установлены обстоятельства, при которых несоответствующее установленным нормам состояние здоровья ФИО1, наделенного правом управления транспортными средствами, может привести к нарушению прав иных участников дорожного движения на безопасность дорожного движения.

В судебном заседании прокурор Малистова Ю.Ф. исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Представил письменное заявление о признании иска, которое по определению суда приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Представитель третьего лица - ГБУ РО «Шацкая ЦРБ», ФИО2 считает, что заявленные прокурором требования подлежат удовлетворению. Имеющееся у ФИО1 заболевания являются препятствием к управлению транспортными средствами.

Третье лицо – УМВД России по Рязанской области, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещено; представитель Ф.Д.А. просит рассмотреть дело в ее отсутствие, требования прокурора поддерживает в полном объеме.

Заслушав объяснения истца, ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий право на управление транспортными средствами, состоит на диспансерном учете в ГБУ РО <адрес> и у врача психиатра - нарколога в ГБУ РО «Шацкая ЦРБ» с диагнозом –«хронический алкоголизм 2 стадии». Согласно заключению комиссии экспертов ГБУ Рязанской области <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО1 имеется диагноз «синдром зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ» № он является больным наркоманией.

Факт наличия у ФИО1 права на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением и карточкой операции с ВУ о получении последним водительского удостоверения №, категории "В,С", выданного ДД.ММ.ГГГГ МГ № (<адрес>) МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>.

На основании пункта 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Частью 3 статьи 8 "Конвенции о дорожном движении", заключенной в Вене 8 ноября 1968 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Согласно статье 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами (пункт 6 статьи 23 названного Федерального закона).

В силу пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения (пункт 2 статьи 24 Федерального закона "О безопасности дорожного движения").

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Так, постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года N 377 определены медицинские психиатрические противопоказания для водителей транспортных средств, в числе которых для водителей авто и мототранспортных средств установлены медицинские психиатрические противопоказания, в том числе - алкоголизм, наркомания допускаются при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет.)

Перечнем медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденным, Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604 установлено, что к психическим расстройствам и расстройствам поведения относится - синдром зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ №

Таким образом, наличие у ФИО1 заболеваний – алкоголизм и синдром зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ - является безусловным медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Согласно положению статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает законные права и интересы других лиц.

В соответствии с пунктом третьим статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с пунктом вторым статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом ответчику разъяснены последствия признания иска, понятны последнему, о чем указано в его заявлении о признании иска, а также в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска ответчику известны и понятны, и оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска ответчиком.

Таким образом, исковые требования прокурора Шацкого района подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Шацкого района Рязанской области удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами от ДД.ММ.ГГГГ № категории «В», «С», выданное МГ № (<адрес>) МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до получения медицинского заключения о годности к управлению транспортными средствами.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шацкий районный суд в течение месяца.

Председательствующий: судья ... В.Н. Лощинин

...

...

...

...