Решение № 2-1936/2017 2-1936/2017~М-1270/2017 М-1270/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-1936/2017

Гр. дело __


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2017г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи Пащенко Т.А.

при секретаре Чап О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО2, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО3, с учетом уточнений требований (л. __ – 29) просит признать несовершеннолетнего ФИО3, xx.xx.xxxx.р., не приобретшим права пользования жилым помещением – квартирой __ по ... в г. Новосибирске, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование требований ссылается на то, что ей на праве собственности принадлежит квартира по указанному адресу. В спорном жилом помещении зарегистрирована и проживает ее мать – ФИО4

На данной жилой площади с xx.xx.xxxx зарегистрирован ее внук – сын ее дочери – несовершеннолетний ФИО3, xx.xx.xxxx г. рождения. Ее дочь (мать несовершеннолетнего ребенка) – ФИО5 в xx.xx.xxxx г. ушла из дома и долгое время они не общались. В xx.xx.xxxx дочь связалась с ней и сообщила, что вышла замуж и родила ребенка – ФИО3. По ее просьбе истец и зарегистрировала по месту жительства в спорном жилом помещении дочь – ФИО5 и ее ребенка – ФИО3 Однако, они не вселялись в квартиру по указанному адресу, никогда там не проживали, своих вещей в квартире не имели.

ФИО5 умерла xx.xx.xxxx однако, несовершеннолетний ФИО3 после смерти его матери остался зарегистрированным по указанному адресу, при этом фактически проживать со своим отцом – ФИО2 по иному адресу. Каких-либо родственных отношений ни с ФИО3, ни с его отцом истец не поддерживает, членом ее семьи ребенок не является и проживает с отцом. Факт регистрации ребенка в квартире ограничивает права истца в части распоряжения принадлежащим ей имуществом.

В обоснование требований истец ссылается на ст. 31 ЖК РФ, ст. ст. 20, 209, 288, 304 ГК РФ.

В судебное заседание истец не явилась, извещена (л.д. 71), представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает (л.д. 55).

В ранее состоявшемся судебном заседании истец поддержала исковые требования с учетом уточнений и доводы иска в полном объеме, дополнительно ссылалась на то, что несовершеннолетний ФИО3 был поставлен на регистрационный учет по спорному адресу формально.

Ответчик ФИО2, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО3, в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 69, 70, 72), направил в суд заявление, в котором указал, что несовершеннолетний ФИО3 снят с регистрационного учета по спорному адресу, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л. __).

Представитель третьего лица Управления МВД России по г. Новосибирску в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 65-68), направил отзыв на иск, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражал против возложения решением суда на Управление обязанности по снятию с регистрационного учета ФИО3, поскольку Управление не нарушало каких-либо прав и законных интересов ФИО3

Суд, выслушав в ранее состоявшемся судебном заседании пояснения истца, показания свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО4, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. ст. 20,209,288,304 ГК РФ.

Судом установлено, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира __ по ... в г. Новосибирске (л. __).

По указанному адресу состоят на регистрационном учете по месту жительства ФИО4, ФИО3 (л. __).

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Однако, из доводов иска, пояснений истца, показаний свидетелей, письменных материалов дела, следует, что несовершеннолетний ФИО3, xx.xx.xxxx.р., членом семьи собственника квартиры __ по ... в г. Новосибирске – ФИО1 не являлся и не является. В указанное жилое помещение несовершеннолетний ФИО3 истцом не вселялся, в квартире по спорному адресу не проживал и не проживает в настоящее время, его вещей в квартире не было и нет, законный представитель несовершеннолетнего не предпринимал попыток по вселению ребенка в спорное жилое помещение. Истец поставила несовершеннолетнего ФИО3 на регистрационный учет в названной квартире формально, по просьбе своей дочери – ФИО5 при ее жизни, умершей xx.xx.xxxx.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, поскольку свидетели предупреждены судом об уголовной ответственности по ст. ст. 307,308 УК РФ, их показания последовательны, не противоречивы.

Ответчиком ФИО2, действующим в интересах несовершеннолетнего ФИО3, не представлено каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства.

Во владение или в пользование принадлежащую истцу квартиру ответчику на основании договора найма, договора безвозмездного пользования, иной сделки или на ином законном основании истец не передавала, какое-либо соглашение о праве пользования ответчиком спорной квартирой между сторонами не заключалось, иных доказательств в ходе рассмотрения дела не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в качестве члена семьи истца либо на ином законном основании несовершеннолетний ФИО3, 06.11.2013г.р., в квартиру __ по ... в г. Новосибирске не вселялся, в ней не проживал, вещей в ней своих не имел и не имеет. Постановка на регистрационный учет несовершеннолетнего ФИО3 в названной квартире носила формальный характер. Документов, подтверждающих снятие несовершеннолетнего по спорному адресу не представлено.

Представителем несовершеннолетнего ФИО3 – ФИО2 в адрес суда направлено заявление, в котором указано, что несовершеннолетний снят с регистрационного учета по спорному адресу, также представлена копия справки __ о том, что несовершеннолетний ФИО3 поставлен на регистрационный учет по месту жительства по адресу: г.Новосибирск, ... – 12 (л. __, 77).

Однако, регистрация по месту жительства является административным актом, в то время как истцом заявлены требования об отсутствии у несовершеннолетнего ФИО3, xx.xx.xxxx права пользования самим жилым помещением. В связи с чем, даже сам по себе факт отсутствия регистрации по месту жительства не свидетельствует об утрате предмета спора.

Более того, представленные документы не подтверждают факт снятия несовершеннолетнего ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по спорному адресу. Копия справки (л.д. 77) свидетельствует о постановке ФИО3 на учет по другому адресу – г. Новосибирск, ... – 12, но не свидетельствует о том, что административным органом либо законным представителем несовершеннолетний ФИО3, xx.xx.xxxx., снят с регистрационного учета по месту жительства по ....

С учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ФИО3, xx.xx.xxxx не приобрел право пользования спорным жилым помещением, учитывая, что сам по себе факт регистрации несовершеннолетнего по месту жительства по спорному адресу, являясь административным актом, не свидетельствует о приобретении им права пользования спорным жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности.

Регистрация ФИО3, xx.xx.xxxx в спорном жилом помещении нарушает права собственника ФИО1, препятствует в распоряжении принадлежащей истцу квартирой, вызывая необходимость несения дополнительных расходов по оплате за спорное жилье.

На основании изложенного, исковые требования ФИО1 о признании несовершеннолетнего ФИО3, 2013г.р., не приобретшим права пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

Обязанность снятия с регистрационного учета по месту жительства не является самостоятельным исковым требованием, а является производным от наличия либо отсутствия у лица права пользования жилым помещением, в силу ст. 7 ФЗ РФ от 25.06.1993г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. __

В связи с чем, поскольку несовершеннолетний ФИО3, xx.xx.xxxx не приобрел права пользования спорной квартирой, суд полагает необходимым указать в резолютивной части решения, что данное решение суда по вступлении его в законную силу является основанием для снятия его с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

Иные доводы лиц, участвующих в деле, не влияют на установленные судом обстоятельства.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой __ по ... в г. Новосибирске.

Данное решение по вступлении его в законную силу является основанием для снятия ФИО3, xx.xx.xxxx., с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья подпись Т.А. Пащенко

Решение изготовлено в окончательной форме 11.09.2017г.

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела __

Заельцовского районного суда г. Новосибирска.