Решение № 2-252/2018 2-252/2018~М-271/2018 М-271/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-252/2018

Саратовский гарнизонный военный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2018 года город Саратов

Саратовский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Шебанова А.Н.,

при секретаре Капитановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению начальника филиала Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации в <адрес> к бывшему военнослужащему указанного института <данные изъяты> запаса ФИО1 ФИО6 о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку,

УСТАНОВИЛ:


Начальник филиала Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации в <адрес> (далее по тексту – <данные изъяты> военный институт материального обеспечения) обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере 188 557 руб.

В обоснование данных требований в исковом заявлении указано, что ФИО1 в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с 1 августа того же года зачислен в списки личного состава указанного военного института на воинскую должность <данные изъяты>

С 1 ноября 2015 года с ним заключен первый контракт о прохождении военной службы сроком на время обучения и на 5 лет военной службы после получения высшего образования.

Приказом начальника <данные изъяты> военного института материального обеспечения № по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отчислен по нежеланию учиться и досрочно уволен с военной службы по контракту на основании пп. «ж», п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». За период обучения на военную и специальную подготовку ФИО1 из средств федерального бюджета затрачено 206 867 руб. 42 коп, из которых он добровольно выплатил 18 310 руб. 42 коп.

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания начальник <данные изъяты> военного института материального обеспечения в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, при этом в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указав, что исковые требования в размере 188 557 руб., признает в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании в соответствии с выпиской из приказа Министра обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с 1 августа 2014 года зачислен в списки личного состава <данные изъяты> военного института материального обеспечения.

Из контракта о прохождении военной службы следует, что ФИО1 заключил его с Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника <данные изъяты> военного института материального обеспечения 1 ноября 2015 года.

В соответствии с выпиской из приказа начальника филиала военной академии МТО имени генерала армии А.В. Хрулёва № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по нежеланию учиться отчислен из числа курсантов, с ним расторгнут контракт, и с 8 марта 2018 года он исключен из списков личного состава учебного учреждения.

В силу положений пункта 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «е.1» и «з» пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 ст. 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Таким образом, приведенная норма прямо устанавливает обязанность граждан, окончивших образовательное учреждение и уволенных с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку в военных образовательных учреждениях профессионального образования.

Более того, указанный вывод суда полностью согласуется с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, который в своем Определении от 8 февраля 2011 г. №129-О-О, указал, что предусмотренная пунктом 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» обязанность граждан, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить средства федерального бюджета, затраченные на их военную (или специальную) подготовку, предполагает возмещение государству фактически понесенных им расходов на подготовку военных специалистов для государственных нужд в том случае, когда они по своей вине не завершили обучение. Такое правовое регулирование, как направленное на покрытие расходов государства по обеспечению потребности Вооруженных Сил Российской Федерации в квалифицированных военных кадрах для осуществления его функций в области обороны и безопасности, которые оказались неоправданными по вине граждан, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования, не нарушает баланс между правами и свободами указанных лиц и правомерными публичными интересами общества и государства.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан в военных образовательных учреждениях профессионального образования» определена методика расчета размера возмещаемых средств.

Как видно из справки – расчета, размер подлежащих возмещению денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ФИО1 составляет – 206 867 руб. 42 коп.

Согласно справке-расчету начальника строевого отдела № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 частично оплатил задолженность, что подтверждается квитанцией № и остаточная стоимость подлежащая возмещению денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку составляет – 188 557 руб.

Расчет указанной суммы произведен в соответствии с пп. «а» п. 7 Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года, и соответствует сведениям о прохождении ответчиком военной службы.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление начальника <данные изъяты> военного института материального обеспечения к бывшему курсанту ФИО1, о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, в размере 188 557 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК Российской Федерации истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче рассматриваемого искового заявления.

В соответствии со ст. 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования начальника <данные изъяты> военного института материального обеспечения в полном объеме, государственная пошлина, от уплаты которой он освобожден, подлежит взысканию с ответчика.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 001 рубля до 200 000 рублей – 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Таким образом, государственная пошлина в размере 4971 руб. 14 коп. подлежит взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 и 235 ГПК Российской Федерации, военный суд,

РЕШИЛ:


Исковое заявление начальника филиала Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации в <адрес> к бывшему курсанту указанного военного института <данные изъяты> запаса ФИО1 ФИО8 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу филиала Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации в <адрес>, средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере 188 557 (сто восемьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей путем зачисления данной суммы в <данные изъяты> военный институт материального обеспечения.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 4 971 (четыре тысячи девятьсот семьдесят один) рубль 14 (четырнадцать) копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Согласовано

Заместитель председателя суда А.Н. Шебанов



Судьи дела:

Шебанов Александр Николаевич (судья) (подробнее)