Решение № 2А-459/2018 2А-459/2018~М-342/2018 М-342/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2А-459/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

сел. Уркарах 27 июня 2018 г.

Судья Кайтагского районного суда Республики Дагестан Омаров М.О., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства материалы административного дела по иску Межрайонной инспекции № Федеральной налоговой службы по <адрес> - далее МРИ № ФНС по РД, о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МРИ № ФНС по РД в связи с отменой ранее принятого мировым судьей судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу, ссылаясь на положения ст.23 и 45 Налогового кодекса РФ, обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с него задолженности по транспортному налогу по тем основаниям, что ФИО1, ИНН №, в 2015 году, являясь владельцем транспортных средств – ГАЗ-270500, с государственным регистрационным знаком № мощностью двигателя 100 л.с., ФОЛЬСВАГЕН GOLF 4 с государственным регистрационным знаком № мощностью двигателя 75 л.с., и ВАЗ 217230 с государственным регистрационным знаком №, мощностью двигателя 97,9 л.с., в установленные НК РФ сроки не исполнил обязанность по уплате транспортного налога.

Принимая во внимание, что и до настоящего времени им эта обязанность не исполнена, просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу с учетом начисленной пени за 2015 год в размере 453,74 рублей.

Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно пункта 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости, регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.

Сведения представляются (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ N №@, Приказ от ДД.ММ.ГГГГ МВД РФ N №, ФНС РФ N №) в электронном виде в соответствующие Управления ФНС России в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно представленным в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> регистрирующими органами сведениям ФИО1, ИНН № является владельцем транспортных средств: за 2015 год ГАЗ-270500, с государственным регистрационным знаком №, мощностью двигателя 100 л.с. расчет налога (100 л/с х 14 руб.) х 12/12=1 400 руб.; ФОЛЬСВАГЕН GOLF 4 с государственным регистрационным знаком №, мощностью двигателя 75 л.с. расчет налога (75 л/с х 8 руб.)х12/12=475 руб.; ВАЗ 217230 с государственным регистрационным знаком №, мощностью двигателя 97,9 л.с. расчет налога (97.90 л/с х 8 руб.) 8х12/12=783 руб.

В связи с тем, что установленные НК РФ сроки ФИО1 налог не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

В связи с тем, что до настоящего момента в добровольном порядке налоги не были уплачены, просит суд рассмотреть настоящее административное исковое заявление в порядке упрощенного (письменного) производства и взыскать с ФИО1, ИНН № задолженность по транспортному налогу за 2015 год: пени в размере 453,74 рублей.

Извещенный надлежащим образом, представитель административного истца в суд по вызову не явился, однако, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в упрощенном порядке в их отсутствие и исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 своих возражений относительно административного искового заявления МРИ ФНС России № по РД не представил, в суд не явился, хотя надлежаще был извещен о времени и месте рассмотрения судебного заседания.

В соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

В соответствии со ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Согласно же ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Учитывая, что административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, а его явка не является обязательной и не признана судом таковой, а также что указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает 20000 рублей, суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования МРИ ФНС № по РД подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Общие правила исполнения обязанности по уплате налогов и сборов установлены главой 7 Налогового кодекса РФ.

Согласно п.1 ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Налогового кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены ст.363 Налогового кодекса РФ, согласно которой налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Частью 2 ст.52 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Межрайонной ИФНС России № по РД направлено в мировой суд судебного участка №<адрес> РД заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по налогу. Судебный приказ был отменен судьей, так как в установленный ч.3 ст.125 КАС РФ срок от должника поступило возражение относительно его исполнения.

Согласно п. 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что в связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате транспортного налога, во исполнение требований вышеуказанных нормативных актов ФИО1, ИНН №, было направлено требование об оплате налога (от ДД.ММ.ГГГГ №) с просьбой урегулировать задолженность в добровольном порядке.

В нарушение ст. 45 НК РФ ответчик не исполнил обязанности по уплате налогов.

Согласно расчёту, представленного административным истцом, должник ФИО1, ИНН №, имеет задолженность по транспортному налогу: пени в размере 453,74 рублей.

Суд считает представленный административным истцом расчет верным и полагает возможным принять его за основу при вынесении решения по существу дела, так как он выполнен с учётом требований налогового законодательства.

Таким образом, судом установлено, что обязанность по уплате налога административным ответчиком ФИО1, не исполнена, сведений об уплате задолженности по транспортному налогу ФИО1, в материалах дела не имеется.

В соответствии с п.п. 1, 2, 10 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога (пеней), налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога (пеней) за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (пеней). Такое исковое заявление может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный ответчик не уплатил налоги в размере 453,74 руб., с учетом чего находит исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> обоснованными.

Руководствуясь ст. ст.175 – 178, 180 и 290 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МРИ ФНС № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с налогоплательщика ФИО1 № сумму задолженности по транспортному налогу за 2015 год: пеня в размере 453,74 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в срок, не превышающий 15 (пятнадцати) дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

СУДЬЯ: М.О. ОМАРОВ