Решение № 2-227/2020 2-227/2020~М-113/2020 М-113/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-227/2020

УИД 32RS0016-01-2020-000154-90

Строка по статотчету 2.222

Дело № 2-227/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2020 года г.Клинцы

Клинцовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Гущиной И.Н.,

при секретаре Данченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гулёвской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

Гулёвская сельская администрация Клинцовского района Брянской области обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что на терриории Гулевского сельског поселения <адрес> в <адрес>, расположен жилой <адрес>, который не имеет собственника, поскольку бывший собственник ФИО1 утратила данное имущество в связи с загрязнением радиацией вследствие катастрофы на ЧАЭС, получив компенсацию стоимости за утраченное имущество в соответствии со ст.17 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» и ДД.ММ.ГГГГ передала его Гулёвской сельской администрации по акту. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Гулёвской сельской администрации Клинцовского района указанный жилой дом был принят на учёт в Клинцовском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Брянской области, в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества. В связи с тем, что со дня постановки на учет бесхозяйной недвижимой вещи – жилого дома, расположенного на территории Гулёвского сельского поселения Клинцовского района прошло более одного года, заявитель просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Представитель Гулёвской сельской администрации Клинцовского района Брянской области, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Как следует из заявления главы Гулёвского сельского поселения ФИО2, он просит суд о рассмотрении данного дела без участия их представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Привлеченный по делу в качестве заинтересованного лица представитель межмуниципального отдела по Клинцовскому, Красногорскому и Гордеевскому районам и г.Клинцы Управления Росреестра по Брянской области, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Сведений об уважительности неявки не представлено, ходатайство об отложении рассмотрения гражданского дела не поступило.

На основании ст.167 Гражданского процессуального колекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), гражданское дело рассмотрено в отсутствие заявителя, представителя заинтересованного лица.

Согласно заявлению собственника объекта недвижимости ФИО1 в Гулёвскую сельскую администрацию Клинцовского района от 22.10.20106 года, следует, что она отказалась от права собственности на имущество – жилой дом по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство также подтверждается актом приемки-передачи сданного имущества ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).

Из справки Гулёвской сельской администрации от 12.03.2020 года №255 следует, что в настоящее время по адресу: <адрес>, никто не зарегистрирован и не проживает (л.д. 10). В соответствии со ст.236 ч.1 ГК РФ следует, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определённо свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии со ст.225 ч.1, 3 ГК РФ следует, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Брянской области о принятии на учёт бесхозяйного объекта недвижимого имущества, от права собственности на который собственник отказался от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в условный (кадастровый) номер объекта № - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО1, отказавшейся от права собственности на него, была внесена запись о принятии на учет данного объекта в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества за №У (л.д. 9).

В настоящее время истёк один год со дня постановки на учет данной бесхозяйной недвижимой вещи – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В силу изложенного, суд считает, что требование Лопатенской сельской администрации Клинцовского района Брянской области, являющейся органом уполномоченным управлять муниципальным имуществом на территории Лопатенского сельского поселения, на которой находится <адрес>, о признании права муниципальной собственности Гулевского сельского поселения на бесхозяйную недвижимую вещь – указанный жилой дом, является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Заявление Гулёвской сельской администрации Клинцовского района Брянской области удовлетворить.

Признать за Гулевским сельским поселением Клинцовского района Брянской области право муниципальной собственности на на бесхозяйную недвижимую вещь – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер объекта №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области.

В окончательном виде решение принято 13 апреля 2020 года.

Председательствующий судья Гущина И.Н.