Решение № 2А-2162/2020 2А-2162/2020~М-1749/2020 А-2162/2020 М-1749/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2А-2162/2020Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Дело №А-2162\2020 Именем Российской Федерации <адрес> 07 сентября 2020 года Завьяловский районный суд УР в составе председательствующего судьи Семенихиной Л.Г., при секретаре ФИО2, с участием: представителя административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР ФИО3, действующего по доверенности, прокурора ФИО4, административного ответчика – К.В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР об установлении административного надзора в отношении К.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений, ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении К.В.М., освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений. В обоснование административного искового заявления указано, что К.В.М. был осужден приговором Индустриального районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Ленинского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 2 года лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.В.М. установлен административный надзор сроком на 8 лет. В настоящее время К.В.М. отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по п. «г» ч.2 ст.158, п.п. «в,г» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. К.В.М. освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, имея не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особого опасном рецидиве преступлений (по приговору Индустриального районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ). За время отбывания наказания К.В.М. зарекомендовал себя с положительной стороны. ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР просит установить административный надзор в отношении К.В.М. на срок, установленный для погашения судимости по приговору Индустриального районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: в виде обязательной явки 01 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в определенных местах, специального предназначенных для распития спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющемся местом жительства или пребывания, с 22.00 час. до 06.00 час. Представитель ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР в судебном заседании требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал. Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Статьей 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо-опасном рецидиве преступлений. Судом установлено, что К.В.М. является совершеннолетним лицом, в настоящее время освобождается из мест лишения свободы, имея непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений (по приговору Индустриального районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ). Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в представленных доказательствах. Из представленной в суд справки о взысканиях и поощрениях усматривается, что К.В.М. за время отбывания наказания не имеет взысканий, имеет 02 поощрения. Согласно представленной характеристике, К.В.М. характеризуется положительно. Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении К.В.М. имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. С учетом изложенного, административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР об установлении в отношении К.В.М. административного надзора подлежит удовлетворению. Статьей 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – является обязательным (ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Суд, руководствуясь ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, принимая во внимание данные о личности К.В.М., поведение в период отбывания наказания, считает необходимым установить административное ограничение в виде обязательной явки 01 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, предусмотрено п.1 ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Представитель административного истца просит установить в отношении К.В.М. административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах, а именно пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, поскольку он совершил преступление в алкогольном опьянении. С учетом исследованных материалов, характеризующих личность К.В.М., обстоятельства совершения им преступления, суд считает необходимым удовлетворить данное требование административного истца. Установление судом административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, предусмотрено п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Исходя из смысла данной нормы Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела (совершение преступления в ночное время), суд приходит к выводу о том, что в отношении К.В.М. следует установить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 час. до 6-00 час. Учитывая, что К.В.М. нигде не зарегистрирован, не имеет постоянного места жительства, суд устанавливает ему административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, в связи с установлением административного надзора, что предусмотрено п.3 ч.2. ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ. Статьей 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора. Представитель административного истца просит установить в отношении К.В.М. административный надзор на срок по ДД.ММ.ГГГГ, установленный для погашения судимости по приговору Индустриального районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лиц, в том числе указанных в ч.2 ст.3 данного Закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При этом, п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая и непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в ч.2 и 2.1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в том числе, тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений). Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным. Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что судимость по приговору Индустриального районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ не является погашенной, суд считает необходимым установить в отношении К.В.М. административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по данному приговору, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР об установлении административного надзора в отношении К.В.М. удовлетворить. Установить в отношении К.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>5, административный надзор на срок установленный для погашения судимости по приговору Индустриального районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. Установить в отношении К.В.М. административные ограничения в виде: - обязательной явки 01 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющемся местом жительства или пребывания, с 22.00 час. до 06.00 час.; -запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, в связи с установлением административного надзора. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня его вынесения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, через Завьяловский районный суд УР. Председательствующий судья Л.<адрес> Суд:Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Семенихина Лариса Германовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |