Решение № 2А-739/2025 2А-739/2025~М-618/2025 М-618/2025 от 27 июля 2025 г. по делу № 2А-739/2025

Дело № 2а-739/2025

11RS0006-01-2025-001161-47


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск 28 июля 2025 года

Усинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Трофимовой Е.Е., при секретаре Благовой А.А., с участием прокурора г. Усинска Котельникова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России «Усинский» о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений административного надзора, установленного решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от дд.мм.гггг., в отношении ФИО1, родившегося ...

УСТАНОВИЛ:

Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от дд.мм.гггг. в отношении ФИО1, как лица, совершившего особо тяжкое преступление за которое осужден к реальному лишению свободы, в период отбывания наказания признававшегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, был установлен административный надзор, сроком на 2 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с возложением административных ограничений в виде заперта посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 23 час.00 мин. до 06 час.00 мин., если это не связано с его трудовой деятельностью; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, в дни установленные органом внутренних дел.

дд.мм.гггг. ФИО1 поставлен на профилактический учет в О. Р. «Усинский», в отношении него заведено дело административного надзора.

Решением Усинского городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг. ФИО1 продлен срок административного надзора, установленного решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от дд.мм.гггг. на три месяца, увеличено количество обязательных для регистрации явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического до трех раз в месяц, а также изменено установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, установлено новое время - с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Решением Усинского городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг. срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на три месяца, который подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения установленного срока административного надзора.

ФИО2 «Усинский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 4 раза в месяц, а также о продлении в отношении ФИО1 срока административного надзора на 2 месяца, обосновывая требование поведением поднадзорного лица, два раза в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.

В соответствии с положениями ч.4 ст. 272 КАС РФ административное исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, извещенных о дате, времени месте судебного заседания, явка которых судом признана не обязательной. Сторонами поданы ходатайства о возможности рассмотрения иска в их отсутствие.

С учетом представленных письменных доказательств, не исключающих возможность принять итоговое решение, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения административного искового заявления без участия представителя административного истца и административного ответчика, признавшего исковые требования.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав представленные материалы, пришел к следующему выводу.

Статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 4 ч. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, в течение административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 2 статьи 5, пункта 4 статьи 7 Федерального закона от дд.мм.гггг. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из имеющихся в материалах дела постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что дд.мм.гггг. административный ответчик был привлечен к административной ответственности против порядка управления по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (постановление №) с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу дд.мм.гггг.. дд.мм.гггг. административный ответчик был привлечен к административной ответственности против порядка управления по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление №) с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу дд.мм.гггг..

Учитывая характер совершенных ФИО1 административных правонарушений против порядка управления, связанных с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, суд приходит к выводу о продлении срока административного надзора.

Продление административного надзора, согласно заявлению органа внутренних дел, на срок 2 месяца, не превышает срока погашения судимости, имеющегося у ФИО1, что полностью соответствует требованиям части 2 статьи 5, пункта 4 статьи 7 Федерального закона от дд.мм.гггг. № 64-ФЗ.

Таким образом, учитывая, что ФИО1, как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор и ограничения, с учетом сведений об образе его жизни и поведении, не делающего для себя должных выводов относительно правомерности своего поведения, учитывая факты привлечения административного ответчика к административной ответственности против порядка управления, суд считает, что в целях усиления контроля за поведением поднадзорного лица необходимость возложения дополнительного ограничения в виде дополнительной явки на регистрацию и о продлении срока административного надзора, обоснованы, и административное исковое заявление О. Р. «Усинский» подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление О. Р. «Усинский» о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, родившегося – удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительное административное ограничение административного надзора, установленного решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от дд.мм.гггг. с четом решений Усинского городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг., дд.мм.гггг. в виде обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 2 месяца, который подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения ранее установленного срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- Е.Е. Трофимова