Решение № 2А-18250/2025 2А-18250/2025~М-15599/2025 М-15599/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 2А-18250/2025Одинцовский городской суд (Московская область) - Административное Дело №а-..... УИД: 50RS0№-63 Именем Российской Федерации ..... года АДРЕС Одинцовский городской суд АДРЕС в составе: председательствующего судьи ..... при ведении протокола секретарем ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МИФНС России № по АДРЕС к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату налогов, МИФНС России № по МО обратилась в суд с вышеназванным административным иском. В обоснование своих требований административный истец указывает, что административный ответчик состоит на учете в МИФНС России № по МО в качестве налогоплательщика, при этом, обязанность по уплате налога своевременно не исполнил. Согласно данным единого налогового счета, числится задолженность по пене. Просят взыскать пеню за несвоевременную уплату налогов в размере ..... руб. В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, в тексте административного иска заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежаще. Руководствуясь ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как установлено положениями ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности об уплате налога, налоговый орган в праве обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в соответствии со ст. 11 НК РФ признается недоимкой по налогу. В силу п. 2 и 3 статьи 52 НК РФ обязанность по начислению суммы налога возлагается на налоговый орган. Не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам. Согласно ст.397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Согласно ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В материалы дела представлено требование об уплате налогов и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием срока уплаты. В связи с тем, что в установленный срок требование исполнено не было, в порядке ст.48 НК РФ, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № Одинцовского судебного района АДРЕС ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа. Как указывает административный истец, в установленный абзацем 3 пункта 4 статьи 69 НК РФ срок требование об уплате налога административным ответчиком исполнено не было, задолженность не погашена, что обусловило начисление пени. Однако, исходя из положений статьи 75 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени, являясь способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в такие же сроки, что и задолженность по налогам и сборам, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо (дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного). Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. Административный истец не представил данных о том, что налог за соответствующий период был уплачен за истечением срока уплаты, равно не представил данных о том, что налоговый орган принимал меры к принудительному взысканию задолженности по налогу без учета (начисления) пени. Детализированный расчет пени, а также период ее образования к иску не представлен. В представленном расчете суммы налога и налоговые периоды не конкретизированы. В указанной связи оснований для удовлетворения административного иска о взыскании пени по налогам суд не усматривает и в удовлетворении заявленных требований следует отказать в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд Исковые требования МИФНС России № по АДРЕС к ФИО2 о взыскании пени за несвоевременную уплату налогов в размере ..... руб. - оставить без удовлетворения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд АДРЕС в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья ...... Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №22 по Московской области (подробнее)Судьи дела:Новикова Виктория Ивановна (судья) (подробнее) |