Решение № 2-1851/2017 2-1851/2017~М-2002/2017 М-2002/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1851/2017

Дело № 2-1851/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Венедиктовой Е.А., при секретаре Федоровой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеназванным иском, в котором, просят признать за ними в равных долях право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что истцы являются наследниками умершего в <данные изъяты> году Е.С.В., а именно супругой и сыном. Спорный жилой дом на основании свидетельства о праве на наследство принадлежал Е.И.С.- матери Е.С.В., до дня смерти семья Е. С.В.- супруга и двое сыновей проживали вместе с Е. И.С. После её смерти также продолжили проживать в доме и содержать его, однако в официальном порядке переход права собственности- наследство, не оформили. После смерти Е. С.В. в <данные изъяты> году, его супруга и сыновья продолжили использовать спорный дом и земельный участок в качестве дачи, кроме того истцы официально, в установленном законом порядке вступили в права наследования после смерти Е. С.В.

На основании изложенного, поскольку в настоящее время невозможно получить оригинал свидетельства о праве на наследство, выданное на спорный жилой дом Е.И.С., а также в виду не оформления Е. С.В. наследственных прав после смерти матери, оформить в настоящее время право собственности на жилой дом наследникам, кроме как в судебном порядке невозможно.

Других каких-либо наследников заявивших о своих правах на данное наследственное имущество не имеется.

Протокольным определением суда от 21.11.2017 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены родная сестра умершего ФИО3, а также второй сын ФИО4

Истец ФИО2 надлежаще извещенный, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Истица ФИО1 и её представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

ФИО4, ФИО3, представителя Администрации городского округа «город Чита», Администрации Ингодинского административного района городского округа «город Чита» надлежаще извещенные не явились, возражений относительно заявленных требований не представили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истицу, её представителя, показания свидетелей ФИО6, ФИО7, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с главой 61 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Частью 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьей 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судом и следует из представленных документов индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес> был получен Е.И.С. <данные изъяты> года рождения в собственность на основании свидетельства о праве на наследство № от 15.06.1978 года, что подтверждается регистрационной записью БТИ и архивной копией свидетельства о праве на наследство.

Согласно справке о рождении № от 27.11.2017 года, Е.С.В. <данные изъяты> года рождения приходится сыном Е.И.С..

Между Е.С.В. и Пир Л. В. <данные изъяты> года заключен брак, что подтверждается свидетельством № от 18.05.1985 года актовая запись №.

ФИО4 ич <данные изъяты> года рождения и ФИО2 <данные изъяты> рождения являются сыновьями Е.С.В. и ФИО8, что подтверждается копиями свидетельств о рождении.

ФИО8 зарегистрирована в спорном доме с 1983 года, ФИО4 зарегистрирован с 2002 года, ФИО2 с 2003 года.

Е.И.С. скончалась <данные изъяты> года. До дня её смерти она проживала в спорном доме совместно с сыном Е. С.В. и его семьёй. После её смерти последние продолжили проживать в указанном доме, а после получения благоустроенного жилья и до настоящего времени используют спорный дом как дачу для проживания в летний период времени, обрабатывают огород.

Указанные обстоятельства, подтвержденные свидетелями, а также тот факт, что Е. С.В. был зарегистрирован совместно с матерью с 1980 года до дня своей смерти (<данные изъяты> год) свидетельствуют о фактическом принятии Е. С.В. наследником первой очереди наследства после смерти её в виде спорного дома. Иных наследников претендующих на указанное наследство не имелось, на что в том числе указывает отсутствие наследственного дела к имуществу умершей Е. И.С. (по информации нотариальной палаты, не заводилось).

Е. С.В. умер <данные изъяты> года.

После его смерти, супруга и сыновья продолжили использовать спорный жилой дом, обрабатывать огород, нести бремя по содержанию, ремонту и сохранению, что также нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, в том числе при допросе свидетелей

В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Исходя из установленных обстоятельств, с учетом позиции иных наследников первой очереди ФИО3, ФИО4, суд находит установленным факт принятия Е. С.В. наследства после смерти матери Е. И.С. в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Как следует из разъяснений содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом наряду с вышеизложенным установлено, что ФИО1 и ФИО2 в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Е. С.В. и приняли наследство в виде денежных вкладов.

Согласно статье 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из вышеизложенного, поскольку Е. С.В. после смерти матери вступил во владение наследственным имуществом в виде жилого дома, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества- жилого дома, возделывал земельный участок, спорный жилой дом подлежит включению в наследственную массу после его смерти, и соответственно с учетом положений ст. 1152 ГК РФ, требования истцов- наследников, принявших наследство после его смерти, о признании права собственности на спорный жилой дом в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома (литера А) общей площадью 44,6 кв.м. с входящими в его состав сенями (литера а) общей площадью 7.4 кв.м. и сенями (литера а1) общей площадью 10.3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с техническим паспортом, составленным по состоянию на 25 сентября 2009 года.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома (литера А) общей площадью 44,6 кв.м. с входящими в его состав сенями (литера а) общей площадью 7.4 кв.м. и сенями (литера а1) общей площадью 10.3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с техническим паспортом, составленным по состоянию на 25 сентября 2009 года.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 и ФИО2 на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Забайкальскому краю.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.А. Венедиктова