Решение № 2-2201/2025 2-268/2026 2-268/2026(2-2201/2025;)~М-2012/2025 М-2012/2025 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2-2201/2025

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06апреля 2026 года г. Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Петрович К.Э.,

при секретаре Кононовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-268/2026 по искупубличного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


в обосновании исковых требований указано, что в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита *номер скрыт* от *дата скрыта* ФИО1 предоставлены денежные средства в <данные изъяты>.

Согласно условиям договора ответчик обязался в срок, не позднее *дата скрыта*, полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов должник принял на себя обязательство уплачивать банку неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного основного долга.

В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского кредита был заключен договор поручительства от *дата скрыта* с ФИО2

ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов.

По состоянию на *дата скрыта* задолженность по кредитному договору *номер скрыт* от *дата скрыта* составляет <данные изъяты>

Истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору *номер скрыт* от *дата скрыта* по состоянию на *дата скрыта* в сумме 696 053,81 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 652 424,91 руб., задолженность по процентам – 41 185,27 руб., задолженность по пеням – 2 354,63 руб., дебиторская задолженность по тарифам за карту -89 руб., проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с *дата скрыта* до дня полного погашения суммы основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 921 руб.

Представитель ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

ОтветчикиФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-237 ГПК РФ, в отсутствие представителя истца - в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По общему правилу кредитные правоотношения сторон оформляются письменным договором. Однако согласно положениям ст. 820 ГК РФ стороны кредитного обязательства не ограничены в выборе письменной формы кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 №353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 ГК РФ.

Из материалов дела судом установлено, что в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита *номер скрыт* от *дата скрыта* ФИО1 предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>.

Согласно условиям договора ответчик обязался в срок, не позднее *дата скрыта*, полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов должник принял на себя обязательство уплачивать банку неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного основного долга.

Согласно графику погашения кредита, кредит погашается в установленные даты, с уплатой ежемесячно платежа в размере <данные изъяты>.

Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. заемщику ФИО1 зачислены на лицевой счет, что подтверждается выпиской по лицевому счету, и не оспорено ответчиком.

В силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Условиями кредитного договора предусмотрена уплата неустойки в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного основного долга (п. 12 договора).

Заемщиком нарушались сроки погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате основного долга, а также процентам, пени, которая на *дата скрыта* составляет <данные изъяты>

Судсоглашается с представленным истцом расчетом кредитной задолженности, поскольку он арифметически верен, отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела, контррасчет, а также какие-либо доказательства в опровержение правильности этого расчета, надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита стороной ответчика ФИО1 не представлены.

Судом установлено, что для обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору заключен договор поручительства от *дата скрыта* сФИО2, по условиям которого поручитель обязуется в полном объеме отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору, со сроком действия договора поручительства до *дата скрыта* включительно.

Частью 1 ст. 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая нарушения заемщиком согласованных условий договора кредита и неисполнение графика платежей, уклонение от выплат по договору следует расценивать как односторонний отказ от исполнения обязательств по договору, что является основанием возложения на ответчиков солидарной ответственности.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Поскольку ответчиками нарушены обязательства по возврату кредита, требования о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с *дата скрыта*, до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иной не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками возражения на иск и доказательства в опровержение доводов истца суду не представлены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в качестве судебных расходов государственная пошлина, уплаченная истцом по платежному поручению *номер скрыт* от *дата скрыта* поручениям и соответствующая размеру удовлетворенных требований, в сумме 18921руб., в равных долях: по 9 460,5 руб. с каждого из ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

решил:


исковые требования публичного акционерного общества социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, *дата скрыта* года рождения, уроженки *адрес скрыт*, ФИО2, *дата скрыта* года рождения, уроженца *адрес скрыт*, в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору *номер скрыт* от *дата скрыта* по состоянию на *дата скрыта* в сумме 696053 руб.81 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 652424 руб. 91 коп., задолженность по процентам – 41185 руб. 27 коп., задолженность по пеням – 2354 руб. 63 коп., дебиторская задолженность по тарифам за карту -89 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, *дата скрыта* года рождения, уроженки *адрес скрыт*, ФИО2, *дата скрыта* года рождения, уроженца *адрес скрыт*, в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 14,00% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с *дата скрыта* до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Взыскать с ФИО1, *дата скрыта* года рождения, уроженки *адрес скрыт*, в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» расходы на уплату государственной пошлины в размере 9 460 руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО2, *дата скрыта* года рождения, уроженца *адрес скрыт*, в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» расходы на уплату государственной пошлины в размере 9 460 руб. 50 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.Э. Петрович

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен 20 апреля 2026 г.



Суд:

Шелеховский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Петрович К.Э. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ