Постановление № 1-140/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 1-140/2021

№ 1 - 140/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 09 марта 2021 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Замышляев С.В.,

с участием прокурора Рыбайло М.В.,

подозреваемого ФИО1,

защитника Никонова А.В.,

при секретаре Шишкиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя следственного отдела по Индустриальному району г. Перми следственного управления Следственного комитета РФ по Пермскому краю ФИО2, о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> не судимого,

- подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 216 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования ФИО1 подозревается в том, что он, являясь мастером строительных и монтажных работ, принятым приказом от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на основании срочного трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, получившим ДД.ММ.ГГГГ наряд-допуск на производство работ в местах действия опасных или вредных факторов, руководителем и ответственным исполнителем которых он назначен, наделенный полномочиями нести ответственность, помимо прочего за проведение целевого инструктажа персонала на рабочем месте по организации и безопасному выполнению работ с оформлением в наряде-допуске, обеспечение персонала средствами индивидуальной защиты, соответствующими профессии и характеру выполняемых работ, обеспечение наличия инструкций по охране труда по профессиям и видам работ и ознакомлением с ними персонала до начала производства работ, помимо прочего нести ответственность за соблюдение требований правил по охране труда, промышленной и пожарной безопасности, проведение работ в средствах индивидуальной защиты, осуществление спуска в траншею, котлован и подъем из них по лестнице в процессе производства работ, в нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, должностной инструкции мастера строительных и монтажных работ, не выполнил возложенные на него обязанности, в результате чего гр. Н при выполнении работ ДД.ММ.ГГГГ в котловане на объекте «Реконструкция <адрес> от <адрес> до <адрес>» был по неосторожности причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 216 УК РФ, как нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 в судебном заседании согласился на прекращение уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствующее ходатайство в ходе следствия он заявил добровольно и осознанно, после консультации с адвокатом, правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему понятны.

Защитник и прокурор не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Заслушав мнение сторон и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что подозрения в адрес ФИО1 выдвинуты обосновано и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в частности, показаниями самого ФИО1, протоколами допроса потерпевшего гр. Н, протоколами допросов свидетелей гр. Б, гр. К2, гр. П, гр. Н1, гр. С, гр. Е, гр. Ж, ФИО3, гр. К, гр. К1, иными материалами уголовного дела.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из положений ст. 76.2 УК РФ, ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, усматривается, что основанием для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа является убеждение суда в нецелесообразности реализации уголовной ответственности подозреваемого (обвиняемого), а критериями освобождения лица от уголовной ответственности по этому основанию являются совершение преступления впервые, отнесение преступления к категории небольшой или средней тяжести, возмещение ущерба, либо заглаживание причиненного преступлением вреда.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу, до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Установлено, что ФИО1 подозревается в совершении впервые преступления небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, загладил причиненный потерпевшему вред.

С учетом изложенного, суд считает возможным в соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести преступления, имущественного положения подозреваемого и его семьи, а также возможности получения им заработной платы и иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, статьями 25.1, 446.2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Ходатайство следователя следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> ФИО2, о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 ча – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 ча, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ – в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 30 000 рублей, установив срок для его уплаты до 2 месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.В. Замышляев