Приговор № 1-452/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-452/2019№ 1 – 452 /2019 55RS0004-01-2019-003263-23 именем Российской Федерации г. Омск 09.09.2019 Судья Октябрьского районного суда г. Омска Матыцин А.А. С участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского АО г. Омска ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника Фоминых Л.Н., при секретаре Куча М.В. Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с. ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женат, имеет двоих малолетних детей, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>; проживает по адресу: <адрес><адрес>, на момент совершения преступления не судим. Осужден 06.08.2019г. Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. ФИО3 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в крупном размере, массой 0,87 грамм, для личного употребления, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО3 умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, посредством сети Интернет, через интернет-магазин «Tor Brouzer», незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, путем изъятия из тайника-закладки, расположенного на участке местности на расстоянии 5 метров от ООТ « ПО Автоматика» и около 20 метров от <адрес> заранее им оплаченное наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в крупном размере, массой 0,87 г. После этого ФИО3, осознавая преступный характер своих действий, стал незаконно хранить при себе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,87 г., в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, вплоть до момента задержания сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут ФИО3 был задержан сотрудниками полиции у <адрес> А по <адрес> в <адрес>, в ходе личного досмотра, проведенного у <адрес>А по <адрес> в <адрес>, в присутствии граждан, в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 00 минут, у него было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в крупном размере, массой 0,87 г. хранимые им для личного употребления, без цели сбыта. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, и показал суду, что 07.07.2019г. он через сеть интернет приобрел за 1 000 рублей для личного употребления наркотическое средство. Данное наркотическое средство должно было находиться в кустах около завода «Автоматика». Придя к указанному адресу он нашел сверток с наркотическим средством, который положил в карман своей одежды. Через некоторое время когда он шел по улице его задержали сотрудники полиции, которые в присутствии понятых изъяли у него наркотики. В содеянном раскаивается. Вина подсудимого ФИО3 подтверждается следующими доказательствами по делу: Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4, видно что им совместно с ФИО4 и ФИО5 07.07.2019 был задержал ФИО3 у <адрес> А по <адрес> в <адрес>, в связи с тем, что последний был заподозрен в совершении преступления. После задержания в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО3 в районе голени правой штанины надетых на нем джинсовых брюк, был изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения. (л.д. 76-78). Допрошенные в ходе предварительного следствия свидетели ФИО4 и ФИО5 дали аналогичные показания (л.д.73-75, 70-72). Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, видно, что 07.07.2019г. он принимал участие в качестве незаинтересованного лица при проведении личного досмотра ФИО3, в ходе которого сотрудниками полиции в районе голени правой штанины надетых на ФИО3 джинсовых брюк, был изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения. По поводу изъятого свертка ФИО3 пояснения давать отказался (л.д.67-69) Допрошенные в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №1 дал аналогичные показания (л.д.13-15). Материалами уголовного дела, протоколом личного досмотра ФИО3, согласно которому 07.07.2019 в период времени с 11 час 50 мин до 12 час 00 мин в присутствии граждан у дома № 11А по ул. П.Осминина в г. Омске, из правой штанины джинсов, надетых на нем, в районе голени был обнаружен и изъят полимерный пакет с рельсовой застежкой красного цвета с веществом растительного происхождения светлого цвета. (л.д. 6), справкой об исследовании № 10/1082, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,87 г, изъятое 07.07.2019 в ходе личного досмотра гр. ФИО3, содержит в своем составе наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (л.д. 11-12), заключением эксперта № 2104, согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3, массой 0, 77 г, на момент проведения экспертизы, содержит в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (л.д. 28-31), протоколом осмотра, согласно которому осмотрено наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3 07.07.2019 (л.д. 44-49). Оценив исследованные доказательства по уголовному делу в их совокупности суд находит вину подсудимого ФИО3 доказанной полностью. Содеянное ФИО3 следует квалифицировать по ч. 2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает, что совершено тяжкое преступление – ч. 4 ст.15 УК РФ. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО3 в силу ст. 61 УК РФ – состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении малолетних детей, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, суд не усматривает. Оценив доказательства по делу, учитывая личность подсудимого ФИО3, на момент совершения преступления не судим, вину признал и раскаялся, на учете в ОПБ и ОНД не состоит, характеризуется удовлетворительно, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, имеет на иждивении малолетних детей, обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбытия наказания и находит возможным не применять дополнительный вид наказания предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. С учетом личности подсудимого ФИО3 наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, тем не менее, с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа. Регулярно являться на регистрационные отметки. Пройти консультацию у врача нарколога, а в случае необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости. Пройти консультацию психолога ОПО ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> с целью коррекции девиантного поведения для предотвращения совершения новых преступлений и правонарушений. Приговор Октябрьского районного суда <адрес> от 06.08.2019г. исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО3 подписку о невыезде оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки предусмотренные ст. 131 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета. Вещественное доказательство по делу – полимерный пакет с находящимися в нем наркотическим средством – веществом, содержащем в своем составе производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – хранить в камере хранения вещественных доказательств в ОП № УМВД России по <адрес>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий А.А. Матыцин Суд:Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Матыцин Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |