Определение № 2-2031/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-2031/2017Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское дата г.о. Самара Октябрьский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Шельпук О.С., при секретаре судебного заседания Дундуковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению ООО «ЖКС» к НДС о взыскании неосновательного обогащения, ООО «ЖКС» обратилось в суд с иском к НДС о взыскании неосновательного обогащения, указав, что на основании договора управления многоквартирным домом от дата истец осуществляет деятельность по содержанию и обслуживанию общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, адрес Ответчик является собственником нежилого помещения, площадью *** кв.м., расположенного в МКД №..., и уклоняется от заключения договора на содержание и текущий ремонт общего имущества собственников помещений в МКД. ООО «ЖКС» надлежащим образом выполнило принятые на себя обязательства по содержанию общего имущества МКД, оказанию собственнику коммунальных услуг, однако от ответчика оплата за предоставленные услуги не поступила. Сумма долга по оплате жилищно-коммунальных услуг за помещение, площадью *** кв.м, за период с дата по дата составила *** рублей. На основании изложенного, просило суд взыскать с НДС сумму неосновательного обогащения в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания в суд поступило ходатайство истца об отказе от исковых требований. Ответчик НДС в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, Рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. На основании изложенного в силу ст. 173 ГПК РФ у судьи имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных и интересов третьих лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, Принять отказ от исковых требований ООО «ЖКС». Производство по гражданскому делу №... по исковому заявлению ООО «ЖКС» к НДС о взыскании неосновательного обогащения - прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары. Судья Шельпук О.С. Суд:Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ООО "Жилищно-коммунальная система" (подробнее)Судьи дела:Шельпук О.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-2031/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-2031/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-2031/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-2031/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-2031/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-2031/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-2031/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-2031/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-2031/2017 Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-2031/2017 |