Постановление № 5-407/2020 от 4 мая 2020 г. по делу № 5-407/2020

Дело номер


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград дата

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,

с участием правонарушителя – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший дата в отношении:

ФИО1, иные данные

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в 00 часов 10 минут ФИО1 управляя автомобилем марки «иные данные» государственный регистрационный знак номер региона двигаясь по адресу: адрес не выполнил неоднократные требования сотрудников об остановке транспортного средства, пытался скрыться, создавая угрозу другим участникам дорожного движения, тем самым осуществил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что когда сотрудники потребовали остановиться, пытался скрыться, не получилось.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения. Она подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно:

- Протоколом об административном правонарушении номер от дата, согласно которого дата в 00 часов 10 минут ФИО1 управляя автомобилем марки «иные данные» государственный регистрационный знак номер региона двигаясь по адресу: адрес не выполнил неоднократные требования сотрудников об остановке транспортного средства, пытался скрыться, создавая угрозу другим участникам дорожного движения, тем самым осуществил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей.

- Рапортом старшего ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду старшего лейтенанта полиции о том, что дата во время несения службы по Ворошиловскому району г. Волгограда от дежурного поступило сообщение, что по адрес двигается автомобиль марки «иные данные» белого цвета, водитель УНС. Он совместно с ФИО2 О.4 выдвинулся на данный адрес, автомобиль был обнаружен, на неоднократные требования остановиться, водитель не реагировал, пытался уйти от преследования. На адрес его автомобиль был задержан, водитель попытался скрыться, но был так же задержан. К данному гражданину была применена сила и спецсредства - браслеты наручники. При установлении личности было выяснено, что водителем является ФИО1 иные данные года рождения. Данный гражданин был доставлен в ОП-6 УМВД России по г. Волгограду. На ФИО1 был составлен материал по ст.12.26 КоАП РФ и ст.19.3 КоАП РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1, который не выполнил законное требование сотрудника полиции, не остановив транспортное средство по требованию сотрудников полиции, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнение им служебных обязанностей.

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством судом признается полное признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих его наказание обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь частью 1 ст.19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа

Получатель: УФК по адрес (УВД адрес)

адрес взыскателя – УВД адрес: адрес.

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по адрес

Расчетный счет: 40номер

БИК номер

номер

номер

номер

номер

Наименование платежа: Административный штраф.

По протоколу номер от дата.

Разъяснить правонарушителю то, что в соответствии с ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья: подпись Н.И. Саранча

иные данные