Решение № 2-362/2017 2-362/2017~М-351/2017 М-351/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-362/2017Юрьевецкий районный суд (Ивановская область) - Гражданское Дело № 2-362 Именем Российской Федерации 24 октября 2017 года гор. Юрьевец, Ивановской области Юрьевецкий районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Капустиной Е.А., при секретаре Абрамовой Л.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Юрьевец, Ивановской области материалы гражданского дела по иску ФИО2 к Межрайонной ИФНС № 7 по Ивановской области о признании права собственности в порядке наследования, ФИО2 обратилась в Юрьевецкий районный суд Ивановской области к Межрайонной ИФНС № 7 по Ивановской области с иском о признании права собственности в порядке наследования, мотивировав его следующими обстоятельствами. Истица и её брат ФИО3 являлись наследниками своей матери ФИО3, умершей … года. После смерти матери им выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследственное имущество состояло из жилого дома, находящегося по адресу: …, общей площадью …кв.м., жилой - … кв.м., с хозяйственно-бытовыми постройками, расположенными на земельном участке размером … кв.м., предоставленным наследодателю в пользование. Дом перешел по наследству в равных долях. ФИО2 и ФИО3 право собственности на дом в предусмотренном законом порядке не зарегистрировали. ФИО3 умер … года. В соответствии со ст. 1143 ГК РФ единственным наследником на имущество ФИО3 является его родная сестра – ФИО2. В установленный статьей 1153 ГК РФ срок истец не смогла обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с проводимыми на территории её места жительства действиями со стороны вооруженных сил Украины. Не смотря на то, что ФИО2 пропустила установленный законом срок для принятия наследства, наследство она фактически приняла, поскольку с 1997 года по настоящее время с её согласия в доме проживает ФИО4, которой истица поручила следить за домом, пользоваться всеми вещами, инвентарем, земельным участком, оплачивать коммунальные услуги. Таким образом, истица совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти своего брата ФИО3. На основании изложенного, ФИО2 просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на имущество наследодателя ФИО3, умершего … года, состоящее из жилого дома (кадастровый номер …), находящегося по адресу: …., общей площадью … кв.м., расположенном на земельном участке площадью … кв.м., находящемся в государственной собственности. Впоследствии исковые требования ФИО2 были уточнены, о чем представлено заявление, и изложены в следующей редакции: признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на имущество наследодателя ФИО3, умершего … года, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома (кадастровый номер …), находящегося по адресу: …, общей площадью … кв.м., расположенном на земельном участке площадью … кв.м., находящемся в государственной собственности. Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещённой о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, о чем сообщила в телефонограмме. Уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик – представитель Межрайонной ИФНС № 7 по Ивановской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с письмом ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителя налогового органа, право собственности истца в порядке наследования не оспаривают. Третье лицо – представитель Администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела. В материалы дела направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором также просят рассмотреть дело на усмотрение суда. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Из материалов дела следует, что ФИО3, … года рождения, являлся наследником 1/2 доли к имуществу умершей … года матери ФИО3, состоящему из жилого дома, расположенного по адресу: …, и вкладов в Юрьевецком отделении сберегательного банка. Данные обстоятельства подтверждаются информацией, предоставленной нотариусом Юрьевецкого нотариального округа ФИО5 (л.д. 64), свидетельством о праве на наследство по закону от … г. (л.д. 12). Другим наследником в 1/2 доле на вышеуказанный жилой дом является дочь ФИО3 – ФИО2, истец по настоящему делу (л.д. 12, 11). В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Согласно ст. 16 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя. При уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав переход права собственности регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны. Согласно разъяснениям, данным в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Между тем, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Из материалов дела следует, что право долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: …, наследниками ФИО3 и ФИО2 в предусмотренном законом порядке не зарегистрировано, что усматривается из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которой, данному объекту недвижимости … года присвоен кадастровый номер: … (л.д. 22-23). Согласно свидетельству о смерти серии I-ПК № … от … г., ФИО3 скончался … года в г. Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа (л.д. 13). Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что после смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером …, общей площадью … кв.м., расположенный по адресу: … В соответствии со ст. 209 ГК РФ «Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом». На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом. Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ указано, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство) переходит к другим лицам в неизменном виде как целое и в один и тот же момент. Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16 января 1996 г. N 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьями 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства, по общему правилу, производится путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Вышеуказанные действия по принятию наследства должны быть осуществлены наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Вместе с тем, согласно со ст.1153 п.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом. Как установлено, истец – ФИО2 в соответствии с положениями п. 1 ст. 1142 ГК РФ является наследником второй очереди на имущество брата – ФИО3. Факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО3 подтверждается свидетельством о рождении ФИО3 (л.д. 14), свидетельством о рождении ФИО6 (л.д. 15), свидетельством о заключении брака ФИО7 с ФИО6, согласно которому последней присвоена фамилия «Захарчук» (л.д. 16). Из справки нотариальной палаты Ямало-Ненецкого автономного округа следует, что на сегодняшний день наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего … года, нотариусами нотариального округа г. Муравленко не заводилось, никто из наследников к нотариусам не обращался, состав наследуемого имущества не определен (л.д. 31). Между тем, по делу установлено, что в исследуемом случае истец ФИО2 приняла наследство, открывшееся после смерти брата, посредством выполнения фактических действий, что в частности, подтверждается показаниями свидетеля Ч., квитанциями об оплате коммунальных услуг, и не оспаривается ответчиком. Свидетель Ч. показала, что за домом по адресу: …, она присматривает по просьбе ФИО2 еще со смерти ФИО3 – мамы В-ных Володи и Зои. Она помогала ФИО2 с похоронами матери, после которых стала периодически проживать в данном доме, т.к. об этом просила Зоя. По просьбе ФИО2 она оплачивала все коммунальные услуги и налоги за дом. ФИО2 приезжала в г. Юрьевец сразу после смерти брата со своим двоюродным братом, проверила дом, распорядилась имеющимися в доме вещами умершего брата. Анализируя вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что ФИО2 наследство после умершего ФИО3 фактически приняла, поскольку сразу после его смерти фактически вступила во владение домом, приняв при этом меры к сохранности наследуемого имущества и бремя его содержания. Спора по поводу наследуемого имущества между наследниками не имеется. Судом установлено, что в настоящем случае наследником на спорное имущество является гражданка Украины. В отношениях между Российской Федерацией и Республикой Украина применяется Конвенциия о правовой помощи в правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной государствами - членами Содружества Независимых Государств в Минске 22 января 1993 г. (далее - Минская конвенция). В силу п. 2 ст. 48 Минской конвенции производство по делам о наследовании недвижимого имущества компетентны вести учреждения Договаривающейся Стороны, на территории которой находится имущество. Положения пунктов 1 и 2 настоящей статьи применяются также при рассмотрении споров, возникающих в связи с производством по делам о наследстве (п. 3 ст. 38 Минской конвенции). Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что суд в соответствии со статьей 12 ГПК РФ при осуществлении правосудия основывается на принципе состязательности и равноправии сторон и исходит из того, что каждая сторона в силу статьи 56 ГПК РФ обязана доказать свои требования или возражения, и истцом выполнена процессуальная обязанность в обоснование заявленных исковых требований, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, которые подлежат удовлетворению. На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объёме. Признать за ФИО2, … года рождения, уроженкой дер. …, … района … области, гражданкой Украины, право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером …, общей площадью … кв.м., расположенный по адресу: …, после родного брата ФИО3, умершего … года в городе Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа Россия. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Юрьевецкий районный суд Ивановской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий: Решение в окончательной форме вынесено 30 октября 2017 года. Председательствующий: Суд:Юрьевецкий районный суд (Ивановская область) (подробнее)Ответчики:Межрайонная ИФНС №7 (подробнее)Судьи дела:Капустина Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-362/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-362/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-362/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-362/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-362/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-362/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-362/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-362/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-362/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-362/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-362/2017 |