Постановление № 5-116/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 5-116/2020Лискинский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения Дело № 5-116/2020 г. Лиски 12 мая 2020 г. Судья Лискинского районного суда Резниченко И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах. 28.01.2020 в 11 часов 50 минут на <адрес> в районе <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем ДЭУ «Нексия» с государственным регистрационным знаком № в нарушение п.9.10 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 "О Правилах дорожного движения", допустил столкновение с автомобилем марки ВАЗ 21120 с государственным регистрационным знаком №, под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля ВАЗ 21120 Потерпевший №1 получила телесное повреждение в виде раны в левой височно-теменной области, квалифицирующееся как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства сроком не превышающим трех недель (не более 21 дня) (п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил суду, что действительно 28.01.2020 в 11 часов 50 минут на <адрес> в районе <адрес>, он управляя транспортным средством - автомобилем ДЭУ «Нексия» с государственным регистрационным знаком № в нарушение ПДД, допустил столкновение с автомобилем марки ВАЗ 21120 с государственным регистрационным знаком № под управлением Потерпевший №1 В результате столкновения у Потерпевший №1 имелось повреждение в виде раны на лбу с левой части. Объем и степень тяжести повреждений, указанных в протоколе об административном правонарушении не оспаривает. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена, суду представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Руководствуясь п.3 ст.25.2, п.4 ч.1 ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшей. Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В силу п. 9.10 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Виновность в совершении указанного административного правонарушения подтверждается составленными в установленном законом порядке и достаточными для установления виновности представленными в дело материалами: протоколом 36 ТТ 146310 об административном правонарушении от 20.03.2020 (л.д.5), рапортом по поступившему сообщению от 28.01.2020 (л.д.11,12,13), телетайпрограммой о ДТП (л.д.8), из которых следует, что на <адрес> произошло ДТП, имеются пострадавшие, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28.01.2020 (л.д. 9), схемой места ДТП (л.д.23), протоколом 36 МС №003082 осмотра места совершения административного правонарушения от 28.01.2020 года (л.д. 24-27), объяснениями (л.д. 28, 29, 30). Согласно актам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении водителей транспортных средств - участников ДТП, состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 15,19). Причинение телесных повреждений в виде раны левой височно-теменной области, повлекших легкий вред здоровью потерпевшей подтверждается заключением эксперта № 48 от 18.02.2020 года (л.д.35-37). Исследованные в судебном заседании материалы административного дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим лицом, содержат все необходимые реквизиты, согласуются друг с другом, не вызывают сомнений в их достоверности и объективности, при этом объективных оснований сомневаться в незаинтересованности понятых, сотрудников ГИБДД, указанных в материалах дела, не имеется, в связи с чем судья находит их соответствующим требованиям допустимости и считает их достаточными для установления виновности ФИО1 С учетом изложенного, суд считает виновность ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения - допущенных им нарушений правил дорожного движения, повлекших вред здоровью человека, личность и имущественное положение виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются признание им виновности, привлечение к административной ответственности впервые. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. С учетом изложенного суд считает возможным применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области). Расчетный счет: <***>. Банк получателя: ГРКЦ ГУ по Воронежской области БИК 042007001 ИНН: <***> КПП: 366601001 ОКТМО 20621101 КБК 18811601121010001140 Наименование платежа: административный штраф ОМВД ФИО1. Идентификатор (УИН) 18810436203410000969. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса. На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области. Судья : Суд:Лискинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Резниченко Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-116/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-116/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-116/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-116/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-116/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-116/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-116/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-116/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-116/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-116/2020 Постановление от 2 мая 2020 г. по делу № 5-116/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-116/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |