Постановление № 5-644/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 5-644/2017

Дело №5-644/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 22 марта 2017 года

Федеральный судья Дзержинского районного суда гор. <адрес> О.А.Киктева, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Можевича ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, задержанного ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут Можевич ФИО6 находясь около <адрес>, в общественном месте, в присутствии граждан, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, на замечания не реагировал.

Можевич ФИО7 вину в совершении административного правонарушения признал; обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут ФИО4, находясь около <адрес>, в общественном месте, в присутствии граждан, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, на замечания не реагировал.

Обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением свидетеля Можевич ФИО8 которые судья признает допустимыми доказательствами, поскольку протокол составлен уполномоченным лицом, свидетель предупрежден об административной ответственности по ст.17.9. КоАП РФ, оснований подвергать сомнению показаний свидетеля у суда не имеется.

Исследуя представленные материалы дела, судья установил, что Можевич ФИО9 нарушал общественный порядок, его действия сопровождались нецензурной бранью в общественном месте.

При таких обстоятельствах, судья квалифицирует действия Можевича ФИО10 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Учитывая фактические обстоятельства по делу, а также личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, принимая во внимание отсутствие у Можевича ФИО11 в настоящее время источника дохода и, как следствие, возможности уплатить штраф, судья назначает наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.29.7. - 29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Можевича ФИО12 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания, т.е. с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский райсуд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: О.А.Киктева