Постановление № 5-43/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 5-43/2019Воротынский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 04 июня 2019 года р.п.Воротынец Судья Воротынского районного суда Нижегородской области А.Л. Тарасов, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по однородным правонарушениям, 02 июня 2019 года в 16 часов 30 минут около <адрес>, ФИО1, из хулиганских побуждений, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, нарушая тем самым общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу. В судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 вину свою признал в полном объеме, пояснив, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около <адрес> выражался в адрес сотрудника полиции нецензурной бранью. Что послужило причиной объяснить не смог. В содеянном раскаивается. Потерпевший Потерпевший №1, лицо, составившее протокол, УУП МО МВД России «Воротынский» ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены своевременно. Потерпевший, в телефонограмме, адресованной суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся. Ответственность по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка. Из представленных материалов дела следует, что ФИО1 в 16 часа 30 минут 02 июня 2019 года, находясь в общественном месте - около № на <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1, исполняющего обязанность по охране общественного порядка. Виновность ФИО1 подтверждается: - рапортом ОО и КП ИВС полицейского водителя МО МВД России «Воротынский» Потерпевший №1 от 02.06.2019 г.; - протоколом об административном правонарушении 52 БЖ № от 02.06.2019 года. Проанализировав представленные суду доказательства и оценив их в совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется. Сотрудник полиции выполнял свои обязанности по охране общественного порядка. Рапорт потерпевшего Потерпевший №1 принят, поскольку оснований для оговора ФИО1 указанным лицом, судом не установлено. Право на защиту в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдено, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения. Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка. В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами смягчающими административную ответственность является признание ФИО1 своей вины и проявление раскаяния в содеянном, пенсионный возраст. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает. Учитывая обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа. Оснований, исключающих применение такого наказания к ФИО1, предусмотренных ч. 6 ст. 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одной тысячи) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ). Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (ч.3 ст.32.2 КоАП РФ). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном ч.1.1 настоящей статьи, в течение одних суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель (ч.5 ст.32.2 КоАП РФ). Неуплата административного штрафа влечет наложение административного наказания по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Воротынский») ИНН <***> КПП 521101001 Р/С <***> Волго-Вятское ГУ Банка России г. Нижний Новгород БИК 042202001 Код дохода 18811690010016000140 код ОКТМО 22621151 Штраф МО МВД РФ «Воротынский» УИН 18880452190015559410 Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. СУДЬЯ А.Л. Тарасов Суд:Воротынский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Тарасов А.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 22 ноября 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 17 ноября 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 15 ноября 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 18 сентября 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 10 сентября 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 9 сентября 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 30 июля 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 3 июля 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 8 мая 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 8 апреля 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-43/2019 |