Решение № 2-454/2023 2-83/2024 2-83/2024(2-454/2023;)~М-384/2023 М-384/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 2-454/2023





РЕШЕНИЕ
Дело № 2-83/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Вагай Вагайского района Тюменской области 16 января 2024 года

Вагайский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Коптяевой И.А., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Плесовских О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Нэйва», в лице представителя по доверенности ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, процентов и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


Истец ООО «Нэйва», в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в Вагайский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, процентов и расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и АО «ОТП Банк» был заключен договор кредитной карты, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит (кредитный лимит) в размере 48 500 рублей на определенный срок. АО «ОТП Банк» перед ответчиком обязательства выполнил полностью, предоставил денежную сумму по договору, а ответчик обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, имеется задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АО «ОТП Банк» был заключен договор уступки прав требования №, на основании которого Банк уступил истцу права требования по кредитным договорам, в том числе и право требования в отношении ответчика ФИО1.

Истец и его представители в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

Истец в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, о чем она расписалась в расписке.

Возражений по иску и встречного иска в суд ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд, на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, 88, 98, 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Принять от ФИО1 признание иска ООО «Нэйва», в лице представителя по доверенности ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, процентов и расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования по исковому заявлению ООО «Нэйва», в лице представителя по доверенности ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, процентов и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Нэйва» (ООО «Нэйва»), ИНН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, расположенное по адресу: <адрес>, с ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, сумму задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 07.11.2023 года, денежную сумму задолженности в размере 149 063 рубля 94 копейки, в том числе:

- основной долг – 48 158 рублей 59 копеек,

- сумма задолженности по уплате процентов – 100 353 рубля 35 копеек,

- комиссия – 552 рубля,

а также взыскать проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 36% годовых с 08 ноября 2023 года (начиная из расчета 149 063 рубля 94 копейки) по дату полного фактического погашения кредита, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 181 рубль 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Вагайский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2024 года.

Судья (подпись) И.А.Коптяева.

Копия верна:

Судья И.А.Коптяева.

Решение вступило в законную силу 27.02.2024 года.

Судья И.А.Коптяева.



Суд:

Вагайский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коптяева Инесса Анатольевна (судья) (подробнее)