Решение № 2А-445/2020 2А-445/2020~М-289/2020 М-289/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2А-445/2020

дело № 2а-445/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Сташкевич Н.В.

при секретаре Гоголевой А.Н.,

с участием помощника прокурора г. Нягани Чайко А.В.

представителя административного истца ОМВД России по городу Нягани ФИО1, действующего на основании доверенности,

а также административного ответчика ФИО2,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Нягани к ФИО2 об установлении поднадзорному лицу дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по г. Нягани обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении поднадзорному лицу дополнительных административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что дата приговором Няганского городского суда ХМАО-Югры ФИО2 осужден по п. «а» ч.2 ст. 166, п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

дата ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ, ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса РФ относится к категории тяжких преступлений. В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается за тяжкие преступления по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть срок погашении судимости ФИО2 истекает дата.

дата решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры по административному исковому заявлению ФКУ ИК № УФСИН России по ХМАО-Югре в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до дата, с установлением ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, установленные органом внутренних дел, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющимся местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета на выезд за пределы населенного пункта по избранному месту жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

С момента установления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения: дата по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, дата по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, дата по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (2 правонарушения), дата по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; дата по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ

Истец считает, что в отношении ФИО2 необходимо установить дополнительные административные ограничения для предупреждения совершения им преступлений и административных правонарушений, а также оказания усиленной индивидуальной профилактической работы в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения баров, кафе, ресторанов и ночных клубов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал частично, полагал необходимым оставить прежним количество явок в ОМВД России по г. Нягани.

Помощник прокурора г.Нягани Чайко А.В. полагал административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Заслушав стороны, помощника прокурора г.Нягани, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

дата приговором Няганского городского суда ХМАО-Югры ФИО2 осужден по п. «а» ч.2 ст. 166, п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

дата ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.дата решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры по административному исковому заявлению ФКУ ИК № УФСИН России по ХМАО-Югре в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до дата, с установлением ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, установленные органом внутренних дел, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющимся местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета на выезд за пределы населенного пункта по избранному месту жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

Из представленных материалов усматривается, что с момента установления административного надзора, ФИО2 6 раз привлекался к административной ответственности: дата по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, дата по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, дата по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (2 правонарушения), дата по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; дата по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии ч.1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании ч.3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года шесть раз совершил административные правонарушения против порядка управления, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд,

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ОМВД России по г. Нягани удовлетворить.

Установить поднадзорному лицу ФИО2 дополнительные административные ограничения, в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения баров, кафе, ресторанов и ночных клубов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Дополнительные меры административного ограничения устанавливается с момента вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня его принятия через Няганский городской суд.

Судья Н.В. Сташкевич