Постановление № 5-926/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 5-926/2019Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения 5-926/2019 86RS0002-01-2019-006153-93 по делу об административном правонарушении город Нижневартовск 05 августа 2019 года Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Калашникова Н.Н., с участием ФИО1, привлекаемой к административной ответственности, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, работающей <данные изъяты>, проживающей по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, предусмотренный ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <дата> в 19-30 часов ФИО1, находясь в магазине «Магнит» по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, совершила хищение продуктов питания и алкогольной продукции, чем причинил материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 671,07 рублей. При рассмотрении административного материала ФИО1 признала факт совершения вменяемого правонарушения, в содеянном раскаялась, пояснила, что не хватило денег. Представитель потерпевшего АО «Тандер» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Судья, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Часть 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Как установлено в судебном заседании, <дата> в 19-30 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, вынесла за пределы кассы напиток коньячный со вкусом брусники, в количестве 1 шт., объемом 0,5 л., водку «Морошка», в количестве 1 шт., объемом 0,5 л., дезодорант «FA», в количестве 1 шт., объемом 150 мл., корм для кошек «Whiskas», в количестве 2 шт. и мясо (свинина) 0,98 кг., не оплатив при этом стоимость товара, чем причинила АО «Тандер» ущерб на общую сумму без учета НДС 671,07 рублей. Мелкое хищение считается оконченным в момент, когда товар сокрыт виновным от сотрудников магазина, выполняющих полномочия по расчету с покупателями. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом. Помимо собственных признаний, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от <дата>; сообщением от <дата>; заявлением о совершении хищения товара из магазина от <дата>; справкой об ущербе АО «Тандер», согласно которой общая стоимость похищенного товара составила 671,07 рублей и товарными накладными; рапортом сотрудника полиции УМВД России по г. Нижневартовску от <дата>; объяснением свидетелей ФИО и ФИО В.В. от <дата>; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата>. Данные письменные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами и соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, свидетели предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в порядке ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, исследовав и оценив все представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение путем кражи имущества АО «Тандер» на сумму не превышающую одну тысячу рублей. При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, как признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества. Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2013 (две тысячи тринадцать) рублей 21 копейка. Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Управление Министерства внутренних дел по Ханты - Мансийскому автономному округу-Югре) ИНН <***>, КПП 860101001, р/счет <***> в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск; БИК 047162000; ОКТМО 71875000; кор. сч. 04871342940; КБК 18811690040046000140; идентификатор 18888619080480323879. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд. Судья /подпись/ Н.Н. Калашникова Копия верна Судья Н.Н. Калашникова Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде в деле об административном правонарушении № Судья __________ подпись Секретарь _________ подпись Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Калашникова Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |