Постановление № 5-67/2024 от 10 мая 2024 г. по делу № 5-67/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 мая 2024 года *** УР

Судья Увинского районного суда УР Борисов В.Т.

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца *** ***.*** УР, проживающего по адресу: УР *** село ******, не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

*** в 16:43 часов в ДЧ ОП «Вавожское» поступило сообщение от ШОА, проживающей по адресу: ***, *** о том, что бывший зять ФИО1 дебоширит, буянит. По данному сообщению УУП младший лейтенант полиции ЛЕЮ и ст. УУП ОП «Вавожское» старший лейтенант полиции ЗИА, исполняя свои служебные обязанности, находясь в присвоенной форменной одежде осуществили выезд по адресу: *** на служебном автомобиле Нива «Chevrolet». По прибытию на указанный адрес ФИО1 отсутствовал, после чего ст. УУП ЗИА были опрошены лица, что свидетельствовало о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ в виду того, что ФИО1, находясь в подъезде дома расположенного по адресу: *** УР, стучал в двери, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания жителей дома не реагировал, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. После этого ст. УУП ЗИА было установлено место жительства ФИО1, в дальнейшем УУП ЛЕЮ совместно с ст. УУП ЗИА проследовали на указанный адрес. Прибыв по месту жительства ФИО1, УУП ЛЕЮ представился, назва свою должность и звание, также ФИО1 было сообщено, что на него в ОП «Вавожское» поступило сообщение и что он является лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ и ему требуется проследовать в ОП «Вавожское» для дальнейшего разбирательства и составления протокола, на что ФИО1 согласился и сел в служебный автомобиль. По прибытию на территорию ОП «Вавожское» ФИО1 было сообщено, что за совершение административного правонарушения, а именно мелкого хулиганства, он будет помещен в СПСЗЛ, после чего УУП ЛЕЮ, ст. УУП ЗИА и ФИО1 вышли на парковку из служебного автомобиля. Однако, в дальнейшем ФИО1, пытаясь избежать административной ответственности, попытался скрыться, убегая от УУП ЛЕЮ и ст. УУП ЗИА, после чего ст. УУП ЗИА в адрес ФИО1 высказал требование остановиться, иначе в отношении него будет применена физическая сила и спец. средства «наручники» ФИО1 данное требование проигнорировал, после чего УУП ЛЕЮ и ст. УУП ЗИА в соответствии с частью 1 ст.20 Федерального закона РФ от *** № 3-ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1, в целях пресечения сопротивления и доставления ФИО1 в отделение полиции, была применена физическая сила и боевой прием борьбы «загиб руки за спину», при этом ФИО1 пытался вырваться. После применения сотрудниками полиции физической силы в соответствии с частью 1 ст.21 Федерального закона РФ от *** № 3-ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1 применены спецсредства «наручники». В дальнейшем ФИО1 принудительно доставлен в дежурную часть ОП «Вавожское».

Таким образом, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КОАП РФ признал и суду пояснил, что *** дома употреблял спиртные напитки, пил водку, после чего пошел к теще на ***, так как там находились дети. С матерью детей он в разводе. Он постучал в двери, но ему не открыли, вызвали полицию, он испугался и убежал.

Вина ФИО1 подтверждается рапортами сотрудников полиции ЗИА и ЛЕЮ, по содержанию аналогичными в описательной части протокола по делу об административном правонарушении; протоколом об административном правонарушении; протоколом задержания.

Из объяснений ШОА следует, что *** она находилась дома. Около 16 часов пришел ФИО1, который приходится ей бывшим зятем. Он начал стучаться по двери и кричать нецензурно в подъезде, после чего она позвонила в полицию.

Изучив имеющиеся материалы дела об административном правонарушении, суд вину ФИО1 находит доказанной и его действия квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 КОАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, отягчающим наказание является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Смягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КОАП РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Признать ФИО1(паспорт серии *** ***, выдан *** *** в ***, подразделение ***) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КОАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000(три тысячи ) рублей.

Разъяснить, что административный штраф вносится или перечисляется в банк или другую кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет получателя: УФК по Удмуртской Республике(ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский») ИНН <***>, КПП 182101001,расчетный счет <***> в ГКРЦ НБ Удмуртской Республики, ***, БИК 049401001, КБК 18811690050056000140,ОКТМО 94606000).

Квитанция об уплате должна быть предоставлена в Увинский районный суд УР по адресу: УР *** в 5-ти дневный срок со дня уплаты штрафа.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, лицо, обязанное к его уплате, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КОАП РФ, предусматривающий наказание в виде двухкратного размера неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток либо обязательные работы.

В соответствии со ст.31.5 КОАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, по ходатайству лица, обязанного к уплате административного штрафа, могут отсрочить исполнения постановления на срок до одного месяца или рассрочить на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение 10 дней со дня вынесения или получения постановления.

Судья Увинского районного суда УР В.Т.Борисов