Определение № 2А-1158/2017 2А-1158/2017~М-431/2017 М-431/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2А-1158/2017Ялтинский городской суд (Республика Крым) - Гражданское Дело № 2а-1158/2017 19 апреля 2017 <...> Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Шараповой Ю.В. с участием: представителя административных ответчиков УФССП России по Республике Крым, отдела судебных приставов по городу Ялта – ФИО1 (доверенности от 29.12.2016 г., 30.03.2017 г.), рассматривая в судебном заседании административный иск ФИО2 к УФССП по Республики Крым, ОСП по городу Ялта о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, ФИО2 обратилась с иском в суд к УФССП по Республики Крым, ОСП по городу Ялта о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя. В заявлении указано, что ФИО2 не согласна с постановлением судебного пристава-исполнителя от 13.01.2017 г. об обращении взыскания на её заработную плату в рамках исполнительного производства №-ИП поскольку судебное решение, на основании которого вынесено постановление отменено Верховным судом Республики Крым 18.01.2017 г. Учитывая изложенное, ФИО2 просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от 13.01.2017 г. В судебном заседании истец ФИО2 и её представитель ФИО3 не присутствовали, уведомлены надлежащим образом, направили заявление с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 28, 30). Представитель административных ответчиков УФССП России по Республике Крым, отдела судебных приставов по городу Ялта – ФИО1 в судебном заседании просила дело прекратить в связи с тем, что оспариваемое постановление отменено 07.02.2017 г. Заинтересованное лицо ФИО4 в судебном заседании не присутствовала, уведомлена надлежащим образом. Выслушав представителя административного ответчика, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. В судебном заседании установлено, что в рамках исполнительного производства №-ИП вынесено постановление от 13.01.2017 г., в соответствии с которым обращено взыскание на доходы должника ФИО2 (л.д. 23). Указанное постановление истец оспаривает. Постановлением от 07.02.2017 г. мера принудительного исполнения, указанная в постановлении от 13.01.2017 г., отменена. Таким образом, оспариваемое постановление отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. Учитывая изложенное, суд считает возможным производство по делу прекратить на основании ч. 2 ст. 194 КАС РФ. Руководствуясь ч. 2 ст. 194 КАС РФ, суд производство по административному делу по иску ФИО2 к УФССП России по Республике Крым, отделу судебных приставов по городу Ялта о признании незаконным постановления от 13.01.2017 г. прекратить. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения. СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В. Суд:Ялтинский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:Отдел судебных приставов по г. Ялта (подробнее)Судебный пристав -исполнитель отдела судебных приставов по г. Ялта Бортников Антон Алексеевич (подробнее) Судьи дела:Горбов Борис Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |