Определение № 2А-1158/2017 2А-1158/2017~М-431/2017 М-431/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2А-1158/2017




Дело № 2а-1158/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


19 апреля 2017 <...>

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Шараповой Ю.В. с участием:

представителя административных ответчиков УФССП России по Республике Крым, отдела судебных приставов по городу Ялта – ФИО1 (доверенности от 29.12.2016 г., 30.03.2017 г.),

рассматривая в судебном заседании административный иск ФИО2 к УФССП по Республики Крым, ОСП по городу Ялта о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

установил:


ФИО2 обратилась с иском в суд к УФССП по Республики Крым, ОСП по городу Ялта о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.

В заявлении указано, что ФИО2 не согласна с постановлением судебного пристава-исполнителя от 13.01.2017 г. об обращении взыскания на её заработную плату в рамках исполнительного производства №-ИП поскольку судебное решение, на основании которого вынесено постановление отменено Верховным судом Республики Крым 18.01.2017 г. Учитывая изложенное, ФИО2 просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от 13.01.2017 г.

В судебном заседании истец ФИО2 и её представитель ФИО3 не присутствовали, уведомлены надлежащим образом, направили заявление с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 28, 30).

Представитель административных ответчиков УФССП России по Республике Крым, отдела судебных приставов по городу Ялта – ФИО1 в судебном заседании просила дело прекратить в связи с тем, что оспариваемое постановление отменено 07.02.2017 г.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебном заседании не присутствовала, уведомлена надлежащим образом.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В судебном заседании установлено, что в рамках исполнительного производства №-ИП вынесено постановление от 13.01.2017 г., в соответствии с которым обращено взыскание на доходы должника ФИО2 (л.д. 23).

Указанное постановление истец оспаривает.

Постановлением от 07.02.2017 г. мера принудительного исполнения, указанная в постановлении от 13.01.2017 г., отменена.

Таким образом, оспариваемое постановление отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Учитывая изложенное, суд считает возможным производство по делу прекратить на основании ч. 2 ст. 194 КАС РФ.

Руководствуясь ч. 2 ст. 194 КАС РФ, суд

определил:


производство по административному делу по иску ФИО2 к УФССП России по Республике Крым, отделу судебных приставов по городу Ялта о признании незаконным постановления от 13.01.2017 г. прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.



Суд:

Ялтинский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Ответчики:

Отдел судебных приставов по г. Ялта (подробнее)
Судебный пристав -исполнитель отдела судебных приставов по г. Ялта Бортников Антон Алексеевич (подробнее)

Судьи дела:

Горбов Борис Викторович (судья) (подробнее)