Решение № 2А-1000/2025 2А-1000/2025~М-746/2025 М-746/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 2А-1000/2025

УИД 72RS0010-01-2025-001488-45

Дело № 2а-1000/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ишим Тюменской области 04 августа 2025 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Клюка М.А.,

с участием: старшего помощника Ишимского межрайонного прокурора Колесниковой Д.Е.,

при секретаре судебного заседания Отрешко О. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ишимский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД РФ «Ишимский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления по приговору Нижнетавдинского районного суда Тюменской области от 10.08.2022 года, осужденного по п. В ч. 2 ст. 163 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год, в соответствии с п. Б ч. 2 ст. 18 УК РФ признан опасный рецидив преступлений. Преступление совершено в период административного надзора, установленного решением Калининского районного суда г. Тюмени от 10.12.2020 года.

21.02.2024 года административный ответчик освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области по постановлению Ишимского городского суда Тюменской области от 05.02.2024 года, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами на срок 1 год 6 месяцев 4 дня, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

20.02.2025 года административный ответчик освобожден из ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Тюменской области по постановлению Ишимского городского суда Тюменской области от 04.02.2025 года условно досрочно на 6 месяцев 5 дней от дальнейшего отбывания наказания в виде принудительных работ. Конец срока 09.08.2025 года.

Административный ответчик осужден приговором Нижнетавдинского районного суда Тюменской области от 10.08.2022 года за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, совершенное в период административного надзора, установленного решением Калининского районного суда г. Тюмени от 10.12.2020 года, судимость не погашена и не снята. А так же ФИО1 был осужден приговором от 02.12.2019 года Нижнетавдинским районным судом Тюменской области по ч. 1 ст. 325 УК РФ, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, что свидетельствует о преступной направленности личности, о его нежелании встать на путь исправления, в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, и в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении него необходимо установить административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета на выезд за пределы территории г. Ишима и Ишимского района Тюменской области.

Стороны в судебное заседание не явились, представитель административного истца ФИО2 просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Административный ответчик ФИО1 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласии с административным иском.

Явка сторон обязательной не признана, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, суд считает, что в отношении ответчика необходимо установить административный надзор и административные ограничения ввиду следующего.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, частичной отменой или дополнением ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный Закон № 64-ФЗ).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ).

Под административными ограничениями понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом, за несоблюдение которых поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 1, часть 3 статьи 11 Федерального закона № 64-ФЗ).

В соответствии с п. 2 ч. 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Приговором Нижнетавдинского районного суда Тюменской области от 10.08.2022 года ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы 1 год, с установлением ограничений.

Данным приговором в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

Постановлением Ишимского городского суда Тюменской области от 05.02.2024 года ФИО1 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами на срок 1 год 6 месяцев 4 дня, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

20.02.2025 ФИО1 освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Нижнетавдинского районного суда Тюменской области от 10.08.2022 года, на 6 месяцев 5 дней, на основании постановления Ишимского городского суда Тюменской области от 04.02.2025 года.

В соответствии с информацией, представленной филиалом по г.Ишиму ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области, срок отбытия наказания ФИО1 по постановлению Ишимского городского суда Тюменской области от 04.02.2025 года истекает 09.08.2025 года.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2), равно как и запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего выезда за установленные судом пределы территории.

Назначение ограничения поднадзорному лицу должно определяться с учетом характерных особенностей совершенного лицом деяния, данных о его личности, фактических данных, подтвержденных материалами дела, применяться только при необходимости и в определенных случаях непосредственно для решения задач административного надзора, предусмотренных статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ.

При принятии решения об установлении конкретных административных ограничений осужденному ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, при которых оно совершено, данные, характеризующие личность осужденного, который в период отбывания наказания администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно.

Как следует из сведений, изложенных в административном исковом заявлении, ФИО1 проживает в г.Ишиме, в связи с чем суд считает необходимым наложить на ФИО1 ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории г.Ишима и Ишимского района Тюменской области.

Согласно п.1 ч.2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

Количество таких явок определяется судом при рассмотрении настоящего дела – два раза в месяц. Суд полагает возможным сохранить контроль за поведением осужденного при данном количестве явок, учитывая его положительные характеристики в период отбывания наказания как в исправительном учреждении, так и в период условно-досрочного освобождения. Установление административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов следующего дня, о наложении которого просит административный истец, соответствует положениям пункта 3 части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, прав и законных интересов административного ответчика не нарушает.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения преступления), судимость административного ответчика по приговору Нижнетавдинского районного суда Тюменской области от 10.08.2022 года, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

В соответствии с п.1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. В таких случаях административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, течение срока административного надзора в данном случае обусловлено периодом отбытия наказания, не связанного с лишением свободы и необходимостью первоначального исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы, при установлении административного надзора в указанный период.

Учитывая, что на момент обращения с настоящим административным иском и на момент рассмотрения дела срок условно-досрочного освобождения ФИО1 не истек, срок административного надзора указанному лицу подлежит исчислению со дня истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением ФИО1.

Руководствуясь ст. ст. 3 - 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 186, 270-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ишимский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением по приговору Нижнетавдинского районного суда Тюменской области от 10.08.2022 года.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

Возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток;

Запретить выезд за пределы г. Ишима и Ишимского района Тюменской области.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий /подпись/ Клюка М.А.

Копия верна.

Подлинник решения подшит в административное дело №а-1000/2025 года и хранится в Ишимском городском суде <адрес>.

Копия верна:

Судья Ишимского городского суда

<адрес> Клюка М.А.